282 
II. Besprechungen. 
bandelt. —Aufgabe einer neuen Untersucbung muB das Verbaltnis der von 
Geyer 1 ) einst unterscbiedenen Storungen zum Gebirgsban sein (Frein- 
linie, Dobreinlinie usw.). Wenn wir die Frage stellen: »Ist die Gruppe 
der >>Oberostalpinen Decken<< durcb einen Fernscbub auf die >>Yoralpine 
Decke << gebracht worden? << Dann muB man sagen: >>Aus der Bescbaffen- 
heit des Landl-Mariazell-Pucbberg-Hernsteiner Aufbrnehes laBt sieh dies 
nicht behaupten, diese Linie zeigt nordlicb vom Hocbscbwab nicbt den 
Charakter einer Uberscbiebung, bocbstens einer steil auffabrenden 
Schubflache; weiter im Osten, im Halltal, im Faden ist sie eine Uber¬ 
scbiebung, wabrend sie im Ostende bei Hernstein eine senkrecbte oder 
sogar iiberkippte, gegenNord fallende Storung ist. << Die >>Otscber Decke 
liegt also stellenweise sogar auf der >>bochalpinen Finbeit << (Tristingtal- 
ausgang, zwiscben Yoslau und Hernstein). Es lassen sicb also Griinde 
fiir einen Fernscbub nicbt auffinden. Die Deckscbollen nordlicb der 
Pucbberger Linie zeigen eine maximale Forderweite von etwa 8 km. das 
Fenster des Hengstes eine solche von etwa 10 km. Es ist aber nicbt zu 
beweisen, daB diese beiden Zablen zu summieren sind, und daB auf ein 
Hineinreicben der Yoralpendecke unter die Hocbalpen auf 20 km zu 
scblieBen ist. Selbst wenn wir dies annehmen, so ist nocb immer kein 
Beweis damit gegeben, daB es sicb um einen Fernscbub, um eine Ab- 
teilung des Hoheren aus einer anderen Wurzel bandelt. Es kann sicb 
da ebenso gut um eine kurze Aufscbiebung — und wenn sie 20 km betragt — 
bandeln, denn zwiscben einer Uberscbiebung dieser Weite, welcbe sicb 
mit dem »Wamberger Fenster«, dem Fenster von Annaberg, dem Yor- 
scbub der Lecbtaler Decke und mit dem groBten ostalpinen Beispiele 
einer nacbgewiesenen Uberscbiebung, mit der 40 km weiten Ubergleitung 
der juvaviscben Masse wohl vergleicben laBt, und einer Ableitung aus 
einer bypothetiscben Wurzel ist ein groBer Unterscbied. Nebenbei sei 
nocb bemerkt, daB keine Erscbeinung in den Kalkalpen darauf bindeutet, 
in dem tektoniscben Korper liegende Falten zu seben; damit ist nicbt 
gesagt, daB nicbt sebr viel Storungen ihren Ursprung in Falten genommen 
baben, so etwa die BiTTNERscbe Scbuppenstruktur. Es kann der Ein- 
druck gewonnen werden, daB wenigstens fiir den westlicbsten Teil der 
niederosterreicbiscben Kalkalpen die Scbuppenstruktur beberrscbend in 
der Tektonik ist. 
Nacb diesem Gang durcb die Tektonik der Kalkalpen konnen wir zur 
Erorterung der Frage scbreiten, zu jener Frage, die in den friiberen Aus- 
fuhrungen oder zwischen den Zeilen, sclion so oft beantwortet vuirde, 
namlich ob die Kalkalpen ein Deckenland sind. Welcbe Griinde konnen 
angeflibrt werden fiir eine Wurzellosigkeit der Kalkalpen? Wir konnen 
da einmal sehen, daB die Yerbaltnisse im Katikon gegen eine Autocb- 
thomie der Kalkalpen sprechen. Auf drei Seiten stoBen da unter dem 
Katikon Flyscbgesteine binein, und die vierte Seite wird von der Silvretta 
D Eb. 1889. 
