Fr. Heritsch — Die Anwendung der Deckentheorie auf die Ostalpen. II. 283 
gebildet. Gerade wegen dieser letzteren mochte ich auf den SchluB 
Ampferer-Hammers (eb. 1911) hinweisen, daB die Kalkalpen des Allgau- 
Lechtals im Yereine mit der Silvretta durch eine Bewegungsflache oder 
durch ein Netz von Bewegungsflachen vom Untergrund losgetrennt sind. 
Nehmen wir nun die Wurzellosigkeit der Silvretta an, so ist tatsachlich 
der starkste Anbaltspunkt genannt, der gegen eine Autochthomie der 
Kalkalpen spricht. Dieser Hinweis wird sehr lebhaft unterstiitzt durch 
die Beschaffenheit des Nordrandes der Kalkalpen, denn diese sind bis 
auf wenige Ausnahmen regional liber den Flysch iiberschoben. Diese 
Uberschiebung kann keine weite sein, das zeigen die geringen Verbin- 
dungen von Flyschzone und Kalkalpen in der oberen Kreide. Man muB 
sich sogar vorstellen, daB ein Teil des Flysches urspriinglich iiber den 
Band der Kalkalpen transgrediert; dann wiirde erst das jetzige Ver- 
haltnis erreicht. Alle anderen Beweise fiir die Wurzellosigkeit der Kalk¬ 
alpen sind nicht direkte, sondern basieren auf Uberlegungen, bzw. auf 
Spekulationen fiber die Lagerungsverhaltnisse anderer nichtkalkalpiner 
Gebiete. Als ein soldier Hinweis, der von den >>Nappisten« angefiihrt 
wird, gelten die Faciesunterschiede zwischen Helvetisch und Ostalpin, 
welche ia tatsachlich auBerordentliche sind. Nun liberlegen wir einmal 
folgendes! Rollen wir die helvetische Serie auf, legen wir die Falten 
auseinander; in den Siiden da von legen wir den Flysch, dessen tektonische 
Storungen ausgeglichen sein sollen. Der Flysch ist nach den Studien 
der Schweizer auf das Helvetische hinaufgeschoben 1 ). Nehmen wir nun 
die Breite des Flysches in den westlichen Teilen der Ostalpen mit 10 km, 
was gewiB zu niedrig gegriffen ist; nehmen wir an, daB der tektonisch 
abgewickelte, auf seinen Entstehungsort zuriickgebrachte Flysch 20 km 
Breite einnimmt, was wohl auch bei der groBartigen Storung des Flysches 
zu niedrig gegriffen ist; dann bekommen wir 20 km trennenden Raum 
zwischen Helvetisch und Ostalpin. Wenn wir weiter bedenken, daB die 
Bildungsstatte des Flysches sich also 20 km vom Rand des Flysches 
gegen Siiden ausdehnte, wenn wir dann weiter bedenken, daB das Ost- 
alpine und die Flyschbildungsstatte gewiB nicht unmittelbar nebenein- 
ander lagen, dann konnen wir die Entf ernung von Helvetisch und Ostalpin 
gewiB groBer annehmen, als 20 km. Es geniigen uns aber 20 km voll- 
standig. Denn wir brauchen diese Entfernung nur auf ein ungestortes 
Tertiargebiet, etwa am Ostrand der Alpen, iibertragen und sehen, was, 
bei einer halbwegs gunstigen Auswahl des Beispiels, fiir auBerordentliche 
— regionale — Verschiedenheiten in der Schichtreihe vorhanden sind, 
ganz wie zwischen Ostalpin und Helvetisch. Es geht daraus klar hervor, 
daB man fiir die Erklarung der Facies zwar sehr bedeutende Verschie- 
bungen, aber nicht die Ableitung der Kalkalpen aus dem Drauzug 
braucht. 
1 ) Arnold Heim, Beitrage zur geol. Karte d. Schweiz, N. F. XXXI; Beck, 
Eel. geol. Helv., dann auch Mylius, Geol. Forschungen, Munchen 1912. 
