A. Born — Der untersilurische Brandschiefer von Kuckers (Estland). 315 
duen aller im Kalk auftretenden Tiergruppen fast ganzlich. Dann aber sind die 
Trilobiten iiberhaupt bier seltener. Fast voilkommen fehlen Brachiopoden wie 
Orthisina, Porambonites und Plectambonites sericeus Sow. Bryozoen sind viel 
seltener als im Kalk. AuBerordentlich haufig sind dagegen Orthis- Arten, die 
stets klein und diinnschalig sind. 
Der Brandschiefer im engeren Sinne bildet wiederholt etwa 3 cm machtige 
Einlagerungen in clem plattigen Kalk. Er ist rotbraun gefarbt, diinnschiefrig bis 
blattrig und von auffallend geringem spezifischen Gewicht, das jedoch groBer als 
1 bleibt. Er ist weich und mit dem Messer leicht zu einem feinen Pulver zu zer- 
kleinern. Seine Brennbarkeit ist schon seit langem bekannt. Fr. Schmidt (a. a. O. 
S. 29), berichtet schon, daB das Gestein auf dem Gute Kuckers gelegentlich zum 
Heizen des Kessels einer Brennerei verwertet wurcle. Wie mir Herr Baron Toll- 
Kuckers mitteilte, zeigten sich dabei schadliche Einfliisse auf den Kessel, welche 
Tatsache neben der Art des Auftretens des Brandschiefers als geringmachtige Ein- 
schaltungen im Kalk eine weitere Verwenclung verhindert hatten. 
Eine chemische Untersuchung 1 ) des Brandschiefers auf seinen Gehalt an 
organischer Substanz hatte das uberraschende Resultat, daB letztere mit 
75,9% an der Zusammensetzung des Gesteins beteiligt ist. Fr. Schmidt gibt 
(a. a. 0. S. 28) nach einer alten Analyse von Schamarin 55% fluchtiger Bestand- 
teile an. Weitere chemische Untersuchungen des Gesteins 2 ) hatten zum Ergebnis, 
daB die organische Substanz keinen Schwefel enthalt, und claB der nicht brennbare 
Riickstand zum groBten Teil aus Kalk, zum geringeren aus Kieselsaure und Ton 
besteht. 
Bituminos in dem iiblichen Sinne ist das Gestein nicht, ein Anschlagen mit dem 
Hammer vermag weder bei dem Brandschiefer, noch bei dem ebenfalls organische 
Substanz fuhrenden Kalk auch nur den geringsten sog. bituminosen Geruch zu 
erzeugen. 
Unter dem Mikroskop wird das petrographische Bild dahin ergiinzt, daB sich 
der vorhandene Kalk wohl zumeist als den verschieclenen Schalentieren angehorig 
erweist. Die organische Substanz bildet eine ziemlich grobkrystalline Grundmasse 
von hellbrauner Farbung. 
In der typischen Ausbildung wie bei Kuckers findet sich der Brandschiefer noch 
bei Erras und bei Wannamois unweit Tolks, auf der Strecke zwischen Jewe und 
Wesenberg. »Weiter im Osten und Westen sind nur cliinne Blattclien des brenn- 
baren Schiefers in den meist lockeren Mergelkalk eingefugt«. (Fr. Schmidt, a. a. 
0. S. 28—29). Nach Osten konnte Schmidt diese Ausbildung bis Gostilitzi westlich 
Petersburg verfolgen. Im Westen tritt die Schicht, arm an eigentlichem Brand¬ 
schiefer, am roten Leuchtturm auf dem Laaksberg bei Reval auf, wo ihre Auf- 
lagerung auf Echinospharitenkalk zu beobachten ist. Ferner soli bei einem Vor- 
kommen der Kuckersschen Schicht dicht an der Bahn ostlich Baltischport das 
Vorhandensein von Brandschiefer Veranlassung zu einem geringfugigen Erdbrand 
gegeben haben. Wieweit diese Mitteilung den Tatsachen entspricht, kann ich 
leider nicht sagen, da mir dieses Vorkommen nicht bekannt geworden ist. Sieht 
man von clieser Angabe ab, so ist das wenn auch nicht immer sehr typisch ausge- 
bildete Vorkommen von Brandschiefer doch auf eine Erstreckung von etwa 200 km 
festgestellt worden. 
Was nun die Deutung der Erscheinung betrifft, so stellt die Einschaltung 
des Brandschiefers in typisch marine Schichten und das Vorhandensein mariner 
Fossilien in ihm die marine Entstehung auBer Frage. Schwieriger ist die Frage, ob 
tierischen oder pflanzlichen Ursprungs, zu beantworten. Das mikroskopische Bild 
x ) Die auszufiihren Herr Professor MEIGEN-Freiburg i. Br. die Liebenswiirdig- 
keit besaB. 
2 ) Die ich der Freundlichkeit des Chemikers Herrn Dr. LoRENTZ-Hochst 
verdanke. 
