Cl. Lebling — Tektonische Forschungen in den Appalachen. II. 517 
Pottsville und aus dem Yerband der Koblenschichten 1 )); andererseits 
Anschwellen der Kalke nach W. (ordovicischer Trentonkalk, obersiluri- 
scher Lewistonkalk). Stets liegt im 0. das scbuttliefernde Gebirge, im 
W. das Meer; beide bekampfen sich, das Gebirge, indem es Delta nach 
Delta hinaus sendet und das marine Wasser zuriickdrangt, das Meer, 
indem es auf unerklarte Weise immer wieder nach 0. vordringt. 
Wie nun verhalten sich die Geosynklinalen zu diesen Yorgangen und 
Zustanden? Bei der Untersuchung dieses Problems kommt man fur 
manche Schichtstufe dieses Gebirges zu einem sehr merkwlirdigen Er- 
gebnis: der groBe Unterschied in der Machtigkeit der Geosynklinal- und 
der Yorlandssedimente —• der zur Aufstellung der Geosynklinaltheorie 
gefiihrt hat — ist vorwiegend durch jenes west-ostliche Anschwellen der 
kontinentalen Schuttkegel erzeugt 2 ), und keinerlei Nachsinken einer 
Geosynklinalregion muB fiir solche Falle angenommen werden. —- Ahn- 
lich verhalt es sich mit gewissen »Trogen<< im Yorland des siidlichen 
Gebirgsteiles. Ulrich 3 ) gibt eine sehr lehrreiche Darstellung dieser Er- 
scheinung, bei der leicht gewellte jiingere Gesteine in tieferen Mulden 
alterer lagern und je gegen die Muldenmitte anschwellen. Offenbar 
handelt es sich um echte Fa 1 ten mulden, die submarin gebildet und 
dann ausgefiillt worden sind. Falten und Geosynklinalen sind aber grund- 
verschiedene Dinge. — Hier sei eine weitere Bemerkung eingeschoben, 
die ebenfalls geeignet ist, die schone Geosynklinaltheorie von schema- 
tischem Beiwerk zu befreien. Es betrifft die Entstehung der neritischen 
Kalksteine, mariner Gebilde von groBer Machtigkeit, meist deutlicher 
Schichtung und auffallend geringem Fossilinhalt. Solche Gesteine, z. B. 
der triadische Dachsteinkalk, werden jetzt als Typen von Geosynklinal- 
produkten angesehen. Fruher horte man auch eine andere Erklarung; 
so sagte Mojsisovics, daB das Material der Dachsteinschichtkalke von 
den Riffen abstamme, also mechanisch abgelagert sei. Neuerdings 
warnt besonders Grabau davor, jeden Kalk ohne weiteres als organisch 
zu bezeichnen, und er zeigt, daB viele von solchen >>organischen << Kalken 
in Wirkhchkeit mechanisch abgelagerte Sedimente sind. In solchen 
Gesteinen konnen selbstverstandlich Spuren von Organismen vollkommen 
fehlen, ohne daB eine geheimnisvolle Diagenese deren Reste zerstort 
hatte; solche Gesteine konnen in beliebiger Tiefe abgelagert sein und 
beweisen nicht eine fortwahrende, regelmaBige Absenkung der Geosyn- 
klinale, in der sie entstanden sind. Daher wird man sich vorsichtshalber 
an echte Riffe von groBer Machtigkeit halten miissen, wenn man das 
1 ) Grabau in Outlines of Geol. History (Journ. Geol.) 1909. Stevenson, 
Carboniferous of the Appalachian Basin, Bull. Geol. Soc. Am. 17, 1906. 
2 ) Grabau in Outlines, 71, Types of sedimentary Overlap, Bull. Geol. Soc, 
Am. 17, 1905, 632, 635f. 
3 ) Bull. Geol. Soc. Am. 22, 1911, 914; iiber die anderen »Troge«, die Ulrich 
und Schuchert (Bull. N. Y. Survey 1902) vorlaufig aufgestellt haben, habe ich 
in der kurzen Zeit meiner Untersuchung kein eindeutiges Urteil gewonnen. Das 
Vorhandensein von Reihentrogen ist jedenfalls nicht bewiesen. 
