Cl, Lebling — Tektonische Forschungen in den Appalachen. II. 529 
Transgressionen ist die miocane am bedeutendsten, wir kommen auf sie 
zuriick. Die Regressionen sind mit Vorsicbt zu betrachten, weil sie 
auf Storungen in ferngelegenen Orten beruhen konnen; die nacb- 
permischen Storungen des appalachiscken Randbezirkes sind namlicb 
im wesentlicben Senkungen 1 ), und eine solcke Senkung muB bier keine 
Regression, sondern eber eine Transgression erzeugt baben. Die be¬ 
deutendsten Regressionen erfolgen vor und nacb der Miocanzeit. Grobe 
Konglomerate kommen im Wealden, in der pbocanen 2 ) Lafayette- 
formation, und in den zwei pleistocanen >>Columbia<<terrassen vor 3 ). 
Die ersten sind fiir unsere Zwecke zu alt, die letzteren zu jung. 
Bei den pbocanen Lafayettekonglomeraten aber mussen wir langer 
verweilen. Diese Deckenscbotter aus vollkommen oxydiertem und un- 
loslicbem Material 4 ) mit weit vorwiegendem Triimmerquarz stellen das 
erste bedeutende festlandiscbe Sediment nacb dem Vracon (obersten 
Potomac) dar. Sie liegen vor allem auf dem ostlicben Piedmontplateau, 
scbwenken aber aucb im S. um die Appalacben berum, zieben nordwarts 
und scbeinen dann in die Taler des Gebirges (Tennesseetal) ein- 
zudringen 5 ). Diese Taler aber sind jiinger als die Fastebene, weil sie 
diese zerschneiden. Demnacb waren zur Zeit der Lafayetteablagerung, 
am Ende des Miocans also, die Einebnung abgescblossen, der Blue Ridge- 
Yerwurf und die Flexuren von New York gebildet und die westlicben 
Appalacben bereits tief zerscbnitten gewesen. 
Die groBe Storung selbst fiele also etwa in das Ende des Miocans. 
Der Strand ist damals allentbalben weit zuruckgewicben, was einer 
groBen Umwalzung entsprecben wiirde. Die starke Gerollablagerung 
des Pliocans konnte im gleicben Sinne gedeutet werden. 
Einwande gegen diese Auffassung sind leider nabe bei der Hand. 
Vor allem sind die Appalachentaler so macbtig, ibre Hange so reicb an 
elmdalen Gebilden, wie >>valley ores<< 6 ), daB man nicht gut glauben kann, 
sie seien erst nacb dem Miocan entstanden. Ivonnte man nicbt die groBe 
Miocantransgression als Folge einer vorausgegangenen groBen 
Storung betracbten? Ja, es konnte jemand nocb weiter geben und 
fragen, ob nicbt die groBe Storung ein oft wiederboltes Ereignis darstelle 
und bis in die Kreidezeit zuruckgebe. Letzteres freilicb kann man ab- 
lebnen, namlicb durcb den Hinweis auf das Auftreten des Diabases in 
dem boberen und in dem abgesenkten Teil der Fastebene; ware die 
Storung scbon in entlegener Zeit erfolgt, so konnte der Diabas der boberen 
D Siehe Abscbnitt iiber jiingere Senkung, Anfang, S. 532. 
2 ) Die Formation begt liber marinem Miocan, und quartare (eiszeitbcbe?) 
Terrassen sind ibr eingesenkt. Vgl. die Ubersichtskarte bei Dall u. Harris, Bull. 
84. U. S. Geol. Surv. 
3 ) Keith, 14. A. Rep. U. S. Geol. Surv. 367. 
4 ) Chamberlin, nacb Hilgard, III, 303. 
5 ) Chamberlin, III, 3021; S afford, Geol. of Tennessee 434 ff. 
6 ) Beyschlag, Krusch, Vogt, Lagerstatten II, 341. 
34* 
