Fr. Heritsch — Die Anwendung der Deckentheorie auf die Ostalpen III. 557 
das andere Brennermesozoicum. In beiden Fallen (man braucht dazu 
nicht einmal in Betracht zu ziehen, daB auch das Tarntaler Mesozoicum, 
so wie das gesagte Mesozoicum westlich vom Brenner auf Schiefern liegt, 
die bisher als ostalpin angesprochen wurden, siehe dazu Sander) ist 
die Tektoaik mit dem Schema der Deckentheorie nicht in Einklang zu 
bringen. > Denn das Fenster der Tauern laBt sich da nicht schlieBen. 
Die Erklarung, welche E. Suess gegeben hat, habe ich schon friiher 
erwiihnt (Geol. Rundschau, III, S. 192). Es ist auch die Moglichkeit in 
Betracht gezogen worden, die Tektonik am Westende der Tauern durch 
zeitlich getrennte Bewegungen des Gebirges zu erklaren (Heritsch, 
Sitzb. d. Kais. Akad. d. Wiss. Wien, 1912). — Kober (Denkschr. 1912. 
Sitz.-Bericht 1912, Mitt. d. g. Gesell. 1912) hat die Erklarung Uhligs 
(siehe dazu Geol. Rundschau, III, S. 185) aufgenommen und laBt das 
gauze Radstadtertauern-Deckensystem von Quarzit, bzw. Gneis einge- 
wickelt sein. Ich habe bereits an anderer Stelle (Geol. Rundschau III, 
S. 185) betont, daB Uhlig selbst von der Einwicklung Abstand ge- 
nommen hat. Kober findet aber gerade diese Einwicklung besonders 
charakteristisch fur die Radstadterdecken; diese liegen, wie er sagt, 
nicht mehr auf lepontinischer Basis, sondern abgehoben in Falten und 
Decken geworfen, ganz in ostalpine Gesteine eingehlillt. Es erscheint 
also, wie Sander (Verh. 1913, S. 335) sagt, bei Kober das Tauern- 
mesozoicum ganz und gar als sekundare Einfaltung in die zuerst dariiber 
gedeckte, unterostalpine Quarzit-Gneisdecke. Sander sagt: >>Wenn 
man aber versucht, diesen klihnen Ausweg Kobers zu beurteilen, nack 
welchem also die tektonische Hauptbewegungsflache (zwischen Lepontin 
und Ostalpen) zwischen Quarzit und Mesozoicum liegt, so steht daflir 
noch keine entsprechende detaillierte Darstellung — zur Verfugung. << 
Sander macht aufmerksam, daB am Tauernwestrande kleine Abfaltungen 
der unteren Schieferhulle eine Umhiillung durch Quarzite mid Quarz- 
phvllit zeigen; das ist dasselhe Verhaltnis wie in den Radstadter Tauern 
im Kleinen. Da liegt iiberdies keine Grenze von Ostalpin dazwischen. 
Auch in der Tuxerzone gibt es einen solchen durch Mylonit gekennzeich- 
neten Kontakt zwischen Kalk und Quarzit, und auch da liegt keine groBe 
Grenze auf dieser Linie. Daher kann gesagt werden, daB diese Art, die 
Grenze zwischen Ostalpin und Lepontin zu ziehen nicht gerade iiberzeugt. 
Damit ergibt sich ein Ausblick auf die Einwicklungshypothese. Der 
wichtigste Teil der Profile, wo eine solche Umhiillung wirklich zu sehen 
sein konnte, liegt in der Tiefe und kann nur hypothetisch erganzt werden. 
Die Einwicklungshypothese wurde von Kober auf das Semmering- 
wechselgebiet iibertragen. Als Unterlage des Semmering-Deckensystems 
erscheint da, wo man eigentlich ein Wiederauftauchen der Tauern er- 
warten sollte, der Wechsel, das ist ein Gebirge von >>ostalpinem Charak- 
ter«, liber welchem das System des Semmering iiberschoben ist, so daB 
er fensterartig von >>Decken umschlossen << auftaucht. Kober (Denk- 
schriften 1912) sagt, daB der Wechsel etwas dem lepontinischen System 
