562 
II. Besprechungen. 
Seit cler Abfassung des Beferates liber die Zentralalpen 1 ) bat sicb 
beziiglich des Bachergebirges manches geandert. Den Bacher recbnet 
Salomon noch zum periadriatischen Bogen; Kober ist ihm in dieser 
Beziebung gefolgt (Mitteil. d. geol. Ges. Wien 1912). Salomon bringt 
die Gange des Westbachers in einen kansalen Zusammenhang mit dem 
Granit des Bachers; er sagt: >>Es scheint mir aber festzustehen, daB die 
saureren, eine Annaherung zur porphyrischen Struktur zeigenden oder 
wirkbcb porpbyrischen Ganggesteine des westlicben Bachergebirges ent- 
weder im Zusammenhang mit dem Granit des ostlichen Gebietes steben 
oder mit einer nnterirdisch verborgenen westlichen Fortsetzung desselben 
Kernes. << — Es konnte aber gezeigt werden 2 ), daB der Bachergranit alt 
ist mid mit den Gangen nicbts zn tun bat, daB sich Porphyritgange, 
welche eine Storungsphase mitgemacbt haben, von Dazitmassen, die 
pragosauisch, aber j linger als die cretacische Gebirgsbildung sind, trennen 
lassen. Der Bacher scheidet daher aus der Liste der periadriatischen 
Eruptiva aus, wenigstens soweit es sich nm Granit und Dazit bandelt. 
Man konnte allerdings auch meinen, daB der Dazit zur periadriatischen 
Beihe gehort und seinen Habitus nur deswegen bebalten bat, weil er post- 
gosauisch nicht mehr gestort worden ist. Es ist aber zu vermuten, daB 
der Dazit j linger ist als der benachbarte Tonaht; denn dieser bat zweifel- 
los scbon an der vorgosauischen Storungsphase der Alpen teilgenommen. 
Die periadriatischen Intrusivmassen haben viele gemeinsame Zlige. 
Salomon vertritt die Meinung, daB alle diese Massen durch eine gemein¬ 
same Ursache gleichzeitig intrudierten. »Es muB daher auch erlaubt 
sein, die Altersbestimmung des am giinstigsten aufgeschlossenen Gliedes 
auf die anderen zu iibertragen. Nun wissen wir fiir eine Beihe unserer 
Massen durch das Auftreten von Gerollen in diluvialen Ablagerungen 
und durch ihr passives Verhalten den letzten Bewegungen groBer tekto- 
nischer Linien gegenuber, daB sie iedenfalls alter als Miocan sein miissen. 
Auf der anderen Seite sehen wir, daB der Adamellotonalit friihestens zur 
Zeit der oberen Trias intrudierte (Teener hat die Grenze hinaufge- 
schoben, siehe oben S. 561), daB die Tonalitporphyritgange von Praevali 
aber sogar den oberen Jura durchsetzen. Wir kommen daher notwendig 
zum SchluB, daB die Intrusion des periadriatischen Bandbogens entweder 
in die Kreide oder in das iiltere Tertiar fallt. << Salomon meint, daB alle 
periadriatischen Eruptiva zwischen das Ende der Kreide und den Anfang 
des Mitteleocans fallen. — Das ware die eine SchluBreihe Salomons. Er 
kommt auch zum SchluB, daB die Intrusion gleichzeitig mit der Faltung 
erfolgte; nach ihm spricht gegen eine Intrusion vor der Faltung die steile 
Aufrichtung der Schichten in den noch erhaltenen Besten der Sediment- 
decke des Adamello und der Mangel der Beeinflussung der regionalen 
Tektonik durch die Tonalitmassen; gegen eine Intrusion nach der Alpen- 
1 ) Geol. Rundschau III, S. 257. 
2 ) Heritsch, Zentralbl. f. M. G. P. 1913. Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steierm. 
1913. 
