38 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
geringe Neigung und die groBe Breite tritt deutlich hervor 1 ). Dabei ist 
die Exposition der Felsenmeere sehr verscbieden. Die bekanntesten 
Vorkommnisse des Konigstuhls sind allerdings gewohnlich ungefabr nacb 
N. gericbtet. Auf dem >>Scbwabenweg << und an anderen Stellen kann 
man aber aucb ostlich gericbtete finden. Und geht man vom Speyerer 
Hofe am Westhange des Konigstuhlmassives nach Siiden, so findet man 
Felsenmeere, die auf Westkangen aufgelagert sind 2 ). 
Wohl stets besteben die Felsenmeere des Buntsandstein-Odenwaldes 
aus dem sehr scbwer verwitternden, weil verkieselfen Sandstein des 
oberen Gerollhorizontes und den ibm im Niveau benacbbarten geroll- 
freien Kristallsandsteinen, was scbon beweist, daB nicht bloB das Klima, 
sondern auch gewisse petrograpbisebe Eigenscbaften erforderlicb waren, 
um Felsenmeere entsteben zu lassen. Gunstig mag aucb die Steilbeit 
der Berghange unmittelbar unter der blockliefernden Scbicbt gewirkt 
baben 3 ). Aber icb betone nocb einmal, daB obne BodenflieBen die 
Entstebung aucb dieser Felsenmeere nicht denkbar ist. Wir sind meiner 
Ansicbt nacb auch bier gezwungen, auf kriecbende und gleitende Be- 
wegungen der oberen blockreicben Bodenscbicbt fiber der unteren ge- 
frorenen, Hogboms Tjale, zurlickzugreifen. 
Icb bemerke aucb nocb, daB im Odenwald selbst Gesteine, die ihrer 
Masse nacb keine Blockmeere bilden konnten, dock in der Verstreuung 
ibrer Blocke deutlich den EinfluB der Solifluktion zeigen. So bebt 
Chelius in den Erlauterungen des hessiscben geologiscben Blattes 
GroB-Umstadt (S. 28) bervor, daB die Blocke der in Quarz pseudomorphi- 
sierten Schwerspatgange diluvial weit liber die Umgebung zerstreut 
sind 4 ). 
Die gescbilderten Beobachtungen regen nun zu der Uberlegung an, 
ob denn nicbt aucb manche andere Bodenformen und -eigenscbaften 
ebenfalls auf Recbnung der Solifluktion des Diluviums, statt auf die des 
recenten Gekriechs zu setzen sind. Dabei will icb aber natiirlich weder 
die Bedeutung dieses letzteren, nocb gar seine mir unleugbar erscbeinende 
Existenz bestreiten. Aber es ist mir docli sekr wabrscbeinlicb, daB die 
gewaltige Decke von blockreichem Gebangescbutt, die im Odenwalde 
sicker zu einem erbeblicben Teile in diluvialer Zeit entstanden ist und 
x ) Zwei gute Detailansichten enthalt Ruskas Buch: Geolog. Streifzlige in 
Heidelbergs Umgebung. 1908 bei Kagele in Leipzig. Titel- und Deckelbild. 
2 ) Es ist also nicht richtig, mit Chelius den Blockstromen des Odenwaldes 
eine bestimmte Exposition, namlich nach SO. zuzuschreiben. Fur den Felsberg 
durfte sie zufalligerweise zutreffen, fiir andere Stellen nicht. 
3 ) Auch Schmitthenner liebt bereits hervor, daB sie- »meist an steilen Hangen 
liegen« (S. 32). Nicht ganz richtig ist es dagegen, wenn er hinzufiigt: »Daher 
treten sie auch an den rundliclien Bergen des Odenwaldes nur an den steilen Hangen 
des Neckartales auf. « Sie sind dort nur am haufigsten und schonsten entwickelt. 
4 ) »E)as Material der Gange wurde nicht nur in ihrer Umgebung, sondern 
auch weithin in der Diluvialzeit verstreut, so daB die Oberflache der gangreichen 
Gebiete fast ganz mit den Bruchstucken derselben bedeckt ist.« 9 
