Hans Cloos — Zur Entstehuhg schmaler Storungszonen. 
51 
diese Erklarung auch heute noch fiir die wahrscheinlichste. Aber daneben 
besitzt doch auch die vorliegende Deutung Vorziige: Die vollendet auf- 
geschlossenen Modelle der Juragraben, die ich seiner Zeit in den Aus- 
schachtungen des Wyhlner Kraftwerkes gesehen habe 1 ), zwingen z. T. 
stereometrisch zur Annahme verworfener Verwerfungen (vgl. besonders 
Profil V auf Tafel XXXIII), will man anders die Scliichten und die 
Storungen im Raume unterbringen. Auch sind im ganzen Gebiete die 
Grabenstreifen so gut erhalten, so scharf und parallel begrenzt, daB es 
schwer halt, an freien, wenn auch langsamen Fall —■ gleichzeitig los- 
gelost von beiden Wanden — zu glauben. Ebenso lassen sich die zahl- 
reichen flachen bis horizontalen Gleitstriemen, die ich auf den Rand- 
spalten gesehen habe, besser verstehen, wenn der Grabenkeil abwechselnd 
mit der linken und mit der rechten Rahmenscholle verwachsen war, als 
wenn er aus dem Wechsel der aktiven Bewegungen ausgeschaltet und 
der Schwerkraft iiberlassen blieb. Endlick kamen wir so wiederum mit 
den vorhandenen Mitteln aus und konnten auf Hilfskonstruktionen ver- 
zichten, wie auf die genannte Verbiegung der Tafel oder eine mechanisch 
unklare Zerrung seitens des Rheintalgrabens. Wenn nach unten nur 
wenige Graben und oft nur mit einer Verwerfung weitergehen (v. Bub- 
noff), so kame darin etwa die >>plastischere Reaktion<< der belasteteren 
Unterschickt zum Ausdruck, die allmahlich alle Bruche in Verbiegungen 
uberfuhrt und dann verheilt. 
Zum SchluB noch eine allgemeinere Frage: Sind Bewegungen, wie die 
angenommenen, uberhaupt wahrscheinlich und haufig genug, daB 
sie so weitverbreitete Lagerungsformen erzeugt haben konnten? 
Ich glaube, ja. Denn, ist eine sinkende Tafel sehr breit im Verlialtnis 
zur Dicke, so wird sie, wie das Baseler Bruchfeld, nicht im ganzen, sondern 
stuckweise sinken und sich erst am Ziel wieder zusammen finden. Sinkt 
eine Scholle rasch, so kann es sein, daB sie iiber das (isostatische) Ziel 
hinausschieBt und einen Teil ihres Weges zuriickgehen muB 2 ). Eine 
Scholle kann, indem sie sinkt, eine Nachbarscholle voriibergehend aus 
ihrem Gleichgewicht herausbringen, so daB diese selbstandig zuriick- 
kehren muB. Wird eine Scholle von einem episodischenA r organg gehoben 
oder getragen, so muB sie nach Ablauf desselben in ihre Ursprungslage 
zuriickkehren. 
Auch ist die niederrheinische Bucht nicht das einzige Gebiet, wo sich 
alternierende Vertikalbewegungen unmittelbar, d. h. im Schichtenbau, 
verraten. Seltener, wegen der groBeren AufschluBtiefe, findet sich ahn- 
liches auch sonst. Grupe beschreibt, ohne auf unser Thema einzugehen, 
aus der Solhnggegend Tertiargraben, die vor Ablagerung des Tertiars 
G Brandlin, Mitt. Bad. Geol. Landesanstalt 1912. 
2 ) So erklart sich mdglicherweise der Sattelbau vieler Graben im Basler Tafel- 
jura: Die Grabenscholle, zu tief gesunken, muB sich emschranken, um den Fehler 
wieder gut zu raachen. 
4* 
