364 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
so vermogen wir ihm hierin nicht zu folgen, und gerade der zuletzt 
erwahnte Fall ist eine typische >>unterbrochene« Schichtung, wenn auch 
keine >>Sckichtfuge << in Erscheinung tritt. Nur die Uberschatzung des 
Vorhandenseins solcher Schichtfugen als notig fur das Wesen der Schich¬ 
tung, die aucli die WALTHERsche Darstellung kennzeichnet, erklart 
diesen Widerspruch in der WlHNERSchen SchluBfolgerung, und im 
Gegensatz hierzu mub ich um so nadidriicklicher die Unwesentlichkeit 
des Vorhandenseins oder Fehlens von Schichtfugen feststellen, welche ja 
durch die Herauswitterung diinner Zwischenmittel entstehen und >>als 
solche gewohnlich nur eine ganz kurze Strecke bergseits eindringen. << 
Es entsteht die Frage, ob die Lange der Sedimentationsunterbrechung 
fiir unser Problem wesentlich ist. Schon bei der Betrachtung der von 
Wahner beschriebenen Falle miissen wir diese Frage verneinen. In 
der Hegel wird es sich zwar um bedeutend kiirzere Unterbrechungen 
handeln, als zwischen Trias und Alttertiar, wie in dem zweiten Wahner- 
schen Fall; zumeist sind die haufig periodisch einsetzeriden Unter¬ 
brechungen so kurz, dab sie in einer stratigraphischen Zone in der Mehr- 
zahl auftreten, und wir vermogen keine scharfe Grenze zu ziehen gegen 
das, was wir ebensogut Sedimentationsverlangsamung nennen konnten. 
Gleichwohl werden wir iiberall dort berechtigt sein, von Sedimentations¬ 
unterbrechung zu sprechen, wo sichere Anzeichen dafiir vorhanden 
sind, daB eine bestinmite Schichtflache eine Spanne Zeit Lithospharen- 
oberflache war, ohne sofort durch neues Sediment waiter eingedeckt 
zu werden. Diese Anzeichen sind verschieden je nach der Ursache der 
Sedimentationsunterbrechung und beruhen z. T. sogar auf der Wieder- 
zerstorung bereits gebildeten Sedimentes. Doch hierauf einzugehen ist 
erst Sache des folgenden Abschnittes. 
Beziiglich des Wechsels der lithogenetischen Bedingungen, bzw. des 
Wandels der Fazies, welcher die meisten Falle von Schichtung charak- 
terisiert, ist das Gesetz von der Korrelation der Fazies (64) von 
ausschlaggebender Bedeutung. >>Wo in dem einen Abschnitt der Erd- 
geschichte Kustendiinen zur Ablagerung gelangten, da finden wir in 
einer folgenden Periode die Salzlager der Strandlagunen, spater die 
Mergel der Flachsee und dariiber vielleicht die ungeschichteten Kalke 
eines Korallenriffes. So verschiebt sich bestandig auf der Erdoberflacke 
die Verteilung der Gesteinsfazies; und wie bei den Lebensbezirken, so 
verlangt das Gesetz von der Korrelation der Facies, dab nur solche 
Gesteine unmittelbar libereinander zur Ablagerung gelangen konnen, 
welche auf der gegenwartigen Erdoberflache nebeneinander beobachtet 
werden. << Anderseits mub jeder Verstob einer geschichteten Gesteins- 
folge gegen dieses Gesetz den Verdacht erwecken, dab hier doch die 
>>Unterbrechungstheorie << in die Liicke einzuspringen hat. 
Nach alledem labt sichbezuglich der Erscheinungsform der S c hi c li t u n g 
sagen, dab sich dieselbe entweder in einerUnterbrechung des Ab- 
satzes oder in einer Anderung des Sedimentmaterials aubert. 
