K. Andkee — Wesen, Ursachen und Arten der Schichtung. 393 
zwar in groBer Zahl ausgefegt werden konnten, die dann wieder mit den 
Absatzen ans weniger stark bewegter Lnft angefiillt wurden, urn dann 
abermals ab- nnd ansgeblasen zu werden, ein sich wiederholendes Spiel 
des Windes. GroBe Ahnlichkeit zeigen ab und zn Schneewehen auf 
ebenem Sande, wie icb sie ofter . . . beobachtete. << In der Tat konnte 
man in diesem Falle an dnrcb Sand ausgefiillte Windmulden 1 ) denken, 
nnd eine abermalige Sanduberschuttung des unregelmaBig welligen 
>>Sandmeeres << der Sahara, das Haug abbildete und Toula hierbei heran- 
zieht, miiBte auf dem Querschnitt ein ahnliches Bild ergeben, wie die von 
Toula so ausgezeichnet abgebildete Sandablagerung von Modling. 
Wenn derselbe gleichwohl nicht zu einem abschlieBenden Urteil liber die 
Entstehung seiner >>Muldenschichtung« kommt, so erkennen wir auch 
hieraus, daB die Entscheidung doch nicht so einfach ist, wie sich manche 
Autoren denken. Insbesondere will ich hier Grabau (28—30) nennen, 
welcher in der Ubertreibung der WALTHERschen Anschauungen so weit 
geht, daB er alles das, was wir hier als Kreuzschichtungen zusammen- 
faBten, als >>Eolian cross bedding << bezeichnet und damit fiir eine groBe 
Zahl von Sand- und selbst Kalksteinen zu einer aolischen Entstehung 
gelangt. Mit Recht ist ihm hierbei bereits Kindle (43) entgegengetreten, 
der aber auch keinen gangbaren Weg weist, aus dem schwierigen Dilemma 
herauszukommen. Der Eindruck aber, den Verf. nach alledem gewonnen 
hat, ist der, daB fur aolische Entstehung hauptsachlich ein Teil der typi- 
schen Diagonalschichtung und der >> antiklinalen Kreuzschichtung« in 
Erage kommt. DaB aber groBere Steilheit der Neigung immer fiir Diinen- 
schichtung sprache, wie Briart (16) gemeint hat, kann vorlaufig — bis 
zum Vorliegen exakter Yersuche — nicht mit Bestimmtheit ausgesprochen 
werden. Auch bedarf es viel exakterer Messungen der Schragschichtung 
aller einzelnen Aufschliisse, als sie in der Hegel bisher liblich waren. 
Vielleicht kommt aber folgendem Kriterium eine Bedeutung hinsichtlich 
der Unterscheidung aolisch und subaquatisch entstandener Schrag¬ 
schichtung zu; Cloos (17) hat eine dementsprechende, ganz plausible 
Bemerkung gemacht. Wir berichteten bereits oben mit den Worten 
Frantzens (23) fiber das Yerflachen der schraggeschichteten Lagen 
einer Diagonalschichtung gegen die Unterlage und hatten von Auerbach 
gelernt, daB die bei solcher Sedimentation entstandene Kurve eine 
MAXWELLsche Wahrscheinlichkeitskurve darstellt. Und nun schreibt 
Cloos zu diesem in der Regel zu beobachtenden Phanomen des Yer- 
flieBens der Schragschichtung auf der Unterflache: >>Teils dem Zuge 
des verfrachtenden Mediums, teils der begonnenen Bewegung, teils nur 
1 ) Windmulden entstehen allerdings in der Regel nur in bewachsenen Diinen, 
dort, wo die Vegetation cfurch irgendwelche Vorgange zerstort ist. Im allgemeinen 
sind vielmehr, wo Vegetation felilt, fiir Windabtragung ebene Fliichen cliarakte- 
ristisch: »Ebenflachigkeit der Denudationsebene ist ein wesentlicher Charakter der 
Deflation« (Joh. Walther [63], S. 554) und das erinnert vielmehr an die ebenen 
Begrenzungsflachen zwischen den schraggeschichteten Lagen unserer »antiklinalen 
Kreuzschichtung «. 
