14 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
fort, wo es keine Deckschollen mehr gibt, wo es auch keine Wurzel- 
zone mekr geben kann. Zudem ist unsere Uberschiebung von vor- 
senonem Alter, wahrend die OW.-Bewegungen jiinger sind. 
Wir wissen, daB der Schub nickt aus W. gekommen, und es ist ebenso 
unmoglich, eine Wurzel im N. anzunebmen, wo es nur bayerische Facies 
und Flysch gibt. 
So bleibt nur die Annahme siidlicher Herkunft, und wir miissen 
versuchen, diese mit jener von dem ortlichen Charakter der Uberschie¬ 
bung so gut als mogiich zu vereinen. 
Stratigrapliische Betrachtungen haben uns nicht erlaubt, das Wurzel- 
gebiet der Deckschollen festzulegen. Somit versuchen wir jetzt, der 
tektonischen Erscheinung auf tektonischem Wege naher zu kommen. 
Wir halten uns die Ausstrichlinien der Schubflachen vor Augen und 
richten von diesen aus den Blick auch auf die iibrigen Storungslinien — 
vorlaufig ganz absehend von den Andeutungen, die uns die stratigraphi- 
schen Verhaltnisse gegeben. 
Schroff fallt das Berchtesgadener Kalkgebirge nach S. ab, und seine 
Schichten streichen in die Luft aus. Yergessen wir fiir einen Augen- 
blick die Macht der Erosion, und erinnern wir uns an eine Idee 
Pencks, nach der in den Storungsperioden machtige Wellen durch 
die Alpen gegangen waren, von denen vielleicht die Kamme nieder- 
gebrochen und abgeglitten, dann konnen wir uns die Schieferlandschaft 
von Saalfelden bis Bischofshofen als ehemaligen Wellenberg vorstellen, 
von dem der Kamm — als >>Schubmasse << — abgebrochen und nach 
N. geglitten sei. Diese Vorstellung ist ohne Zweifel mogiich; ja sie 
ist von Hahn 1 ) bereits niedergeschrieben worden; in einer kurzen 
tektonischen Ubersicht des westlichen Kalkalpenteiles. Doch werni 
wir keine andere Erklarung finden, so wird die Herkunft unserer Schub- 
masse stets unklar bleiben; sagt doch Penck selbst, es habe keinen 
Zweck, nach Wurzeln zu suchen, wenn alles die Gleitung mitgemacht 
und nichts zuriickgeblieben sei. Aber wir miissen uns vor Augen halten, 
daB noch nirgends die Gleitungsnatur von >>Uberschiebungen << be- 
wiesen worden ist, daB vielmehr alle einfach und verstandlich gebauten 
Schubgebiete immer wieder die ruhig nach vorn ansteigenden Sohlen 
aufweisen; ferner daB der Steilabfall der Kalkalpen an der Salzach 
wahrscheinlich nur durch Erosion geschaffen ist; endlich daB doch einige 
stratigraphische Verhaltnisse uns auf einen andern Weg weisen, so 
das Auskeilen des Bamsaudolomits siidlich vom Tenneno-ebiroe im 
O O 
Gegensatz zu dessen Anschwellen in der Schubmasse, dann das Yor- 
kommen von festlandischem Buntsandstein bei Saalfelden im Gegen¬ 
satz zur marinen Natur der Werfener Schichten von Berchtesgaden. 
Was sagen uns die Storungslinien im Innern der Berchtesgadener 
Berge? Welche vor allem sind die wichtigsten, wenn wir von den Uber- 
x ) Hahn, Verh. geol. R.-A. 1912. 
