K. A. Weithofer — Die Entwicklg. d. Ansckauungen iib. Stratigraphie usw. 71 
die Promberger Schichten, und es findet sicb an ihrer Stelle obere 
bunte Molasses (S. 15). 
Da die obere bunte Molasse aber sehr machtig ist, muB angenommen 
werden, daB Bartling sie auch liber den Promberger Schicbten gelegen 
ansieht, wo letztere vorkommen. 
Bezliglich der oberen Meeresmolasse vertritt er die Ansieht, daB der 
alteste Teil des Miocans hier vollstandig fehlt, insbesondere das ganze 
untere Miocan, und >>die obere Meeresmolasse nur das mittlere Miocan 
reprasentiert« (S. 16; vgl. auch Gumbel und Ammon, a. a. 0.). 
Mit dieser Arbeit Bartlings sind eigentlich alle Schichtenelemente 
des Ostens auch in Peissenberg unzweifelbaft festgelegt und die Ver- 
haltnisse bezliglich Schichtenfolge und Tektonik geklart. Spatere Dis- 
kussionen bringen nur mehr Einzelheiten liber die wirklichen oder ver- 
meintlichen Grenzen zwischen Promberger Schichten und dem Glassand- 
horizonte, sowie zwischen letzterem und den tieferen Cyrenenschichten. 
Einen Rlickschlag in die alte GuMBELsche Auffassung von der iiber- 
kippten Stellung des Peissenberger Kohlenflozes bedeutet Bothpletz’ 
Veroffentlichung vom Jahre 1904 x ), doch konnte sie sich keine Geltung 
verschaffen. 
Im Gegensatz zu Bartling leugnet Stuchlik 1906 * 2 ), daB Bart¬ 
lings Promberger Funde iiber dem oberen Glassande liegen, sondern 
>>diese Promberger Versteinerungen finden sich daselbst nur im Liegen - 
den des oberen Glassandes in einzelnen gering machtigen, marinen 
Zwisc-henlagen<< (a. a. 0. S. 67). Das Aquivalent der Promberger Schich¬ 
ten Penzbergs sei in Peissenberg die obere bunte Molasse (S. 66). 
Erwahnt muB dabei jedoch werden, daB auch Bartling, wie ja schon 
Gumbel, von Banken mit marinen Versteinerungen Erwahnung tut, 
die sich inner ha lb der Cyrenenschichten finden, so S. 11 (Bartling 
a. a. 0.) bezliglich jener bekannten und auffallenden Bank bei Steinfall. 
Auch aus den Nachbarschichten von Floz Nr. 7 erwahnt Stuchlik 
ferner marine Versteinerungen. 
1909 berichtet dann Koehne 3 ) zunachst kurz liber das Resultat 
einer neuen Tiefbohrung I, slidlich von Peissenberg, deren praktische 
Ergebnisse iibrigens leicht vorauszusehen waren. Sie ist in der oberen 
bunten Molasse angesetzt und unter der Peissenberger Flozgruppe bei 
916,05 m abgebrochen worden. Eine Tiefbohrung Nr. II wurde dann im 
Osten von Peissenberg im Grandelmoos angesetzt; sie durchfuhr jedoch 
bis zu ihrer groBeren Tiefe von liber 1000m nur bunte Molasse; Koehne 
vermutet die Eloze daher in noch groBerer Tiefe, vielleicht 1700 m. 
!) Rothpletz, Die fossilen oberoligocanen Wellenfurchen des Peissenberges 
usw. Sitzgsber. d. kgl. bayr. Akad. d. Wiss., matk.-phys. Kl., Bd. 34, 1904, S. 371. 
2 ) Stuchlik, Die Faciesentw. d. siidbayer. Oligocanenmolasse. Dissertation. 
Miinchen 1906 (erschienen zugleich im Jahrb. K. K. geol. R.-A. Wien, 56. Bd.). 
3 ) Koehhe, Cber die neueren Aufschliisse im Peissenberger Koblenrevier. 
Geogn. Jahresh. Miinchen 1909, 22. Jahrg., S. 303. 
