72 
II. Besprechungen. 
Dann teilt er mit, daB er Stuchliks oberen Glassand in Wirklichkeit 
nirgends anffinden konnte, daB daher dessen Feststellung in Peissen- 
berg einem Irrtnm Stuchliks zuzuschreiben ware. Die endgultige Auf- 
klarung erfordere daber noch weitere Untersuchungen. Ferner be- 
richtet er liber eine schmale Zone gefleckter Mergel, welcbe sich an den 
Hauptsprung nach Siiden zu zunachst anlegen; an mebreren Punkten 
hatte er sie konstatiert. Anch Stuchlik hatte jedoch die meisten 
dieser Punkte bereits gekannt und die daselbst angefabrenen Scbicbten 
als >>Zerriittungszone « bezeichnet (a. a. 0. S. 41), im Profil Taf. II seiner 
Dissertation sogar ausdriicklich als >>bunte Molasse<< eingetragen, die 
allerdings in normaler Lagerung die jiingeren Meeresmolasse im Norden 
der Stoning unterlagern sollte. 
Im Jahre 1911 erscbien eine Entgegnnng von Stuchlik 1 ), ans der 
seine Ansicht hervorzuheben ist, die Peissenberger Tiefbobrung II sei 
nicbt, wie Koehne meint, in der normal den Peissenberger Koblen- 
scbicbten aufgelagerten oberen bunten Molasse angesetzt, nnter der 
dann in entsprechend groBer Tiefe die Floze angetroffen werden muBten, 
sondern etwa in jenem in der Zerruttungszone der Hauptstorung in 
steiler Stelhmg eingeklennnten Stuck der jiingeren bunten Molasse, 
daber der Feblgang der Bohrung ohne weiteres erklarlich 2 ). 
Im iibrigen verteidigt er nachdriicklicb das Vorkommen von 2 Glas- 
sandlagen auch bei Peissenberg. 
Im gleichen Jahre erwiderte Koehne 3 ); docb bringt diese Kontro- 
verse nichts wesentlicb Neues oder Entscheidendes. 
Zum Schlusse nur gibt er eine vorlaufige kurze Ubersicbt iiber die 
von ihm aufgestellte Scbichtengliederung im Peissenberger Beviere: 
5) Zu oberst die >>j tinge re bunte Molasse «; bei Peissenberg 
etwa 1000 m machtig und in ihrer untersten Partie das sog. 
Unterbaufloz fiihrend. Bei Penzberg groBtenteils wegge- 
waschen; nur das Daserfldzvorkommen diirfte den letzten 
Rest darstellen. 
4) »Unter der >>jiingeren bunten Molasse« folgen die Prom be r- 
ger Schichten, welche in Penzberg rein marin sind, in 
Peissenberg brackische Einlagerungen enthalten. << 
3) Darunter dann in beiden Revieren die flozfuhrenden Cyrenen- 
scbichten, und zwar: 
c) >>Im Hangenden wie im Liegenden von Floz 32 finden sicb 
bei Penzberg auffallend weiche Sandsteinbanke, welche als 
x ) Stuchlik, Die Peissenberger Tiefbohrungen nsw. Ztschr. f. prakt. Geol. 
19. Jahrg. 1911. S. 225. 
2 ) Eine 3. Ansicht begt man iibrigens auch in Werkskreisen, die Bohrung 
sei in der normal im Hangenden der Eloze gelegenen jiingeren bunten Molasse 
angesetzt, hatte aber bei ca. 700 m die Stdrung durchfahren und sei dann in 
die in der Storungszone eingeklemmte jiingere bunte Molasse geraten. 
3 ) Koehne, Zur Geologie des Peissenberger Kohlenreviers. Geogn. Jahresh. 
1911, 24. Jahrg., S. 209. 
