74 
li. Besprechungen. 
sei die Entwicklung weiter im Westen des Grubenfeldes. >>Sie besteht 
bier aus Sandsteinen, in welchen die Floze 2 und 3 dicht beisammen in 
Begleitung von Mergelschiefern eingelagert sind. In ihrem hangendsten 
Teil enthalt sie das Floz 1. Im Liegenden von Floz 4 befindet sicb 
echter Glassand in 15 m Machtigkeit, darunter der weiche Sandstein 
mit festen Kugeln nnd darunter die Liegendbank des unteren Sandes. << 
Nocli besser sei das Vorkommen noch weiter im Westen am Biihlach 
entwickelt. Der Glassand sei hier in typischer Form vorbanden, ebenso 
die Schwaiger Schichtengruppe wieder ahnlicber dem Penzberger Vor¬ 
kommen ansgebildet. 
Die Promberger Schichten seien im Ostfeld der Grube Peissenbergs 
gegen die tieferen Schwaiger Schichten nicht scharf abgegrenzt und be- 
steben ans Sandsteinen mit eingelagerten Mergelschiefern. In solcben 
Sandsteinen fand Bartling 1903 die marinen Versteinerungen im Sulzer 
Steinbruch. Ahnliches galte auch f iir den Westen der Grube. Die Fossilien 
sind hier teils marin (Steinfallmuhle bei Bartling n. a.), teils brackisch. 
Uber den Promberger Schichten folgt die bunte Molasse mit lagen- 
weise auftretenden Helix resten, daher (?) sie als SiiBwasserb'ildung auf- 
zufassen sei. 
Auch in der grofien Storungszone ist sie eingeklemmt. 
Im gleichen Jahre beschaftigte sich eine kleinere Notiz Koehnes 1 ) 
mit den stratigraphischen Ergebnissen einer Tiefbohrung am Biihlach 
bei Peiting, westlich von Peissenberg. Durch seine neue Schichten- 
einteilung sei es >>moglich geworden, die ratselhaften geologischen Ver- 
haltnisse<< hier zu erklaren. Es will jedoch scheinen, daB die >>neue<< 
Einteilung hiermit gar nichts zu tun hat; nachdem die hier deutlich 
schon obertags aufgeschlossenen Quarzsandlagen einmal bekannt waren, 
konnte wohl fiir niemand auch friiher schon der geringste Zweifel 
bestehen, daB die Peissenberger Floze im Liegenden dieser Sande zu 
suchen seien. DaB Gumbel seinerzeit anderer Ansicht war, lag natur- 
gemaB in seiner wesentlich verschiedenen Auffassung der beziiglichen 
Schichtenglieder. Dagegen war Gumbel im Norden des Biihlachs die 
miocane Meeresmolasse schon bekannt (1894, S. 330) und Bartling 
zeichnet 1903 siidlich derselben auch noch die groBe Storung ein. Wie 
deutliche Aufschliisse zwischen dieser jiingeren Meeresmolasse und dem 
nordlichsten durch Schurfbau bekannten Floze zeigen, ist auch die jiingere 
bunte Molasse, offenbar wie bei Peissenberg in der Storungszone einge¬ 
klemmt, hier vertreten, gleichwie auch wieder an dem den siidlichsten 
Teil des Biihlachs verquerenden Fa-hrweg, also normal im Hangenden 
der Floze. Promberger Schichten sind obertags nicht aufgeschlossen. 
Mit den Ergebnissen eines gegen 7 km langen Stollenaufschlusses im 
Osten, im Leitzachtale, machte schlieBlich Ende 1912 der Verfasser 
1 ) Koehne, Stratigr. Ergebn. einer Tiefbohrung am Biihlach im oberbayer. 
Kohlenrevier. Ztschr. cl. deutsch. geol. Ges. Bd. 64, 1912, S. 63. 
