78 
cas será necesario admitir compuestos indefinidos, lo que se opone 
& lás doctrinas establecidas; tal objeción carece de fundamento. Los 
óxidos intermedios, los compuestos de azufre, de carbono, de fosforo, 
de hidrógeno, de yodo, y, en general, casi todos los simples electro¬ 
negativos, se encontrarían en igual cas.), supuesto que se puede variar 
al capricho la relación de sus elementos, sin que por esto se conside¬ 
ren los productos como compuestos indefinidos. La química no ten¬ 
dría voces para indicar, por ejemplo, la relación en que se unen el 
azufre, el yodo, etc., con el potasio, el sodio, etc.; también entre ios 
compuestos de segundo y tercer orden se encuentran multiplicados 
ejemplos: un equivalente de óxido de sodio se combina con uno ó 
con dos de ácido sulfúrico, para formar combinaciones perfectas; mas 
la. adición de nuevas cantidades de ácido no puede considerarse que 
daría lugar á otras tantas combinaciones, ni se consideraría co iio 
una combinación perfecta la solución de esta sal en una masa ii'< i 
nida de agua, no obstante que está admitido el compuesto liidial 
de uno ó más equivalentes. 
Debe tenerse presente, que muchos compuestos definidos, tic en 
la propiedad de disolver alguno de sus elementos, ó de ser disur os 
por éstos, en cuyo caso deben considerarse como los compuestos 
dratados, siempre que no pasen de los límites señalados á las < 
binaciones. Así, el yodo, combinándose con el azufre, da compm 
perfectos de primer orden; pero éstos pueden obrar también 
uno ú otro elemento, dando lugar ála formación de un } oduio i < a 
rado ó de un yoduro sulfurado, v á su vez estos compuestos p<» 1 
quedar interpuestos, confundidos en una masa de azufre o < n n 
ceso de yodo, siu que los productos sean considerados como comí 
ciones químicas. 
De todo lo dicho es fácil inferir, que son dos las cuestiones que 
hay que resolver: una científica, sobre si en las soluciones se da la 
combinación ó simplemente la mezcla; y la otra técnica, relativa á las 
voces que deban preferirse en cada uno délos casos. Gomo las prue¬ 
bas enunciadas demuestran,con toda claridad, que las llamadas solu¬ 
ciones no'deben confundirse con las simples mezclas, es preciso colo¬ 
carlas entre las combinaciones, aun cuando, si se quiere, queden en 
un orden distinto del que corresponde á las activas ó enérgicas. \ en 
cuanto á la elección de las palabras, no hay, creo, inconveniente en 
adoptar las propuestas por los autores hace algunos años, á saber: 
