recomendable Berzelius, no dudará que, además de los óxidos hidra¬ 
tados, hay otros compuestos que pueden combinarse con el agua en 
proporciones definidas. 
Si es cierto que los cuerpos simples ó compuestos son rápidos 
cuando son solubles, y que se hacen solubles cuando están hidrata¬ 
dos, aunque no lo sean antes, no hay duda que el cloruro de mercu¬ 
rio hidratado es, en parte, soluble, porque es más rápido que el su¬ 
blimado, como puede convencerse todo el que tenga educado el sentido 
del gusto. Ese estado de liidratación y la nueva propiedad que ad¬ 
quiere de disolverse en parte, favorece su acción general, y se opone, 
por lo mismo, á que obre como purgante. 
Según esto, creo fuera de duda, que el proto-cloruro al vapor es 
el más propio para obrar de una manera general, y que esto es lo 
que debe entenderse cuando se dice que es más activo que el subli¬ 
mado. Oreo también, que aunque la dosis del medicamento influye 
notablemente en sus efectos, no es fácil evitar que sea absorbido to¬ 
tal ó parcialmente, aun cuando esa dosis sea bien calculada; y creo, 
por último, que el segundo argumento que me ha ocupado, lejos de 
servir para recomendar el proto-cloruro al vapor, es un fuerte dato 
para prescribirlo en todos los casos en que sea necesario que obre 
como purgante. 
Aunque lo dicho basta para llamar la atención de los prácticos, 
quiero, antes de concluir, indicar algunas de las ventajas que hacen 
preferible el proto-cloruro levigado á los que se obtienen por preci¬ 
pitación ó interviniendo el vapor. 
De los tres efectos inmediatos comunes á los purgantes: irrita¬ 
ción, secreción ó flujo de líquidos en el tubo intestinal, y contrac¬ 
ción ó aumento de su movimiento peristáltico, son más necesarios 
y útiles los dos últimos que el primero. 
El mercurio dulce irrita menos cuando sólo obra como purgan¬ 
te, y como el proto-cloruro al vapor y el precipitado se hallan en 
condiciones más favorables para ser absorbidos, irritan más, no de¬ 
terminan abundante el flujo de líquidos, no activan el movimiento 
peristáltico, y pierden la ventaja que los hace preferibles á los laxan¬ 
tes, catárticos v drásticos conocidos. 
En los casos que el proto-cloruro obra como purgante, y, sin 
embargo, es absorbido, sus efectos son más lentos y determina otro 
mal, tanto más grave, cuanta mayor es la cantidad que se adminis- 
