279 
En la mayor parte de las cigarras que he visto, la parte anormal 
es única, y sale de un punto determinado de la cabeza, lo cual no es 
fácil comprender sin admitir la enfermedad del animal, porque, } a 
se suponga la fijación del esporo, ó bien se admita el contagio, apa¬ 
recieran indistintamente las ramificaciones, sin que sean aplicables 
ni convenientes las razones que para explicar hechos análogos da el 
respetable Dr. Eobin. Verdad es, y ya lo he dicho, que también se 
encuentran las producciones en el dorso y aun en otros puntos del 
cuerpo de las cigarras; pero además de que esto no es común, gene¬ 
ralmente no llegan á su total desarrollo. Puede suceder, sin embar¬ 
go, que vistos los animales por los colectores, como objetos de sim¬ 
ple curiosidad, únicamente se procuren los que tengan ramas cefáli¬ 
cas, reputándolas como más propias para satisfacer esa curiosidad, y 
desechando, en consecuencia, todos los que á su juicio no ofrezcan 
interés. Si así fuere, mi raciocinio quedará destruido en cuanto á 
esto. 
Aunque precisado á ser conciso, creo no deber omitir otras indi¬ 
caciones, para dar término á este artículo, más extenso de lo que me 
proponía y de lo que por su naturaleza da de sí la materia. 
Vo veo dificultad en admitir, que dado el cadáver de un animal, 
vegeten en él algunas criptógamas; por consiguiente, si muerto con 
una producción anormal, ésta presenta mejores condiciones para el 
desarrollo del vegetal, allí germinará ésta, pudieiulo aún suceder 
que lo mismo tenga lugar durante la vida y hallándose el animal en 
inacción. 
Si todos los hongos tuvieran una misma composición; si la fun- 
guina y los fungatos, la materia animal y la grasa, la gema ú olios 
principios, fueran constantes en esos vegetales, muchos de los pun¬ 
tos dudosos quedarían resueltos; mas por desgracia, su composición 
es muy varia, y no hay que contar con ese auxilio. 
He dicho que algunos autores de nota difieren en opiniones, sea 
negando en ciertos casos la presencia de las criptógamas, ó bien al 
ocuparse de su desarrollo, clasificación, etc., lo cual demuestra cla¬ 
ramente que aún no están resueltas, con la claridad debida, carias 
cuestiones importantes. Sin ocurrir á otras fuentes, se puede ver que 
el mismo Mr. Eobin ha tenido que ocuparse en su obra, de impug¬ 
nar á Wallrotli, Laboulbene, Cfrisolle, Linneo, Sulzer, Monneret; y 
tantos otros, que es inútil citar: baste decir, que él mismo reforma 
