259 
para adoptar la fatal resolución que venimos combatiendo y en la 
cual no hay la franqueza de reconocer un error verdaderamente la¬ 
mentable, puesto que ese error lia sido causa de un atentado cientí¬ 
fico, que la Sociedad de Historia Natural lia creído de su deber re¬ 
probar públicamente, sin que en nada hayan influido para cambiar 
su opinión á este respecto las observaciones contenidas en el dicta¬ 
men ya citado de 31 de Agosto. 
Antes de ahora, en la infancia de la civilización ó entre los pue¬ 
blos poco adelantados, pudo sostenerse como conveniente el fraccio¬ 
namiento de una gran masa meteórica como la de que tratamos, ó 
pudo llevarse á cabo sin llamar la atención de nadie, y nosotros mis¬ 
mos podríamos citar en apoyo de este aserto, tan poco conforme con 
los preceptos y las necesidades de la ciencia, entre otros casos, el que 
refiere Dufrenoy, de la destrucción del meteórico de Tocavita en el 
pueblo de Santa Rosa, y que el gobierno de Colombia compró para 
hacer una espada al libertador Simón Bolívar. Pero hoy, fraccionar 
un aerolito de las dimensiones del de la «Descubridora,» es una ver¬ 
dadera profanación que reprobarán todos los amantes á las ciencias, 
porque de esas masas hay tres elementos principales de estudio que 
destruye el fraccionamiento; elementos esenciales que constituyen 
su mayor mérito, á saber: el tamaño, el peso y la forma. 
Antes de ahora también, en la infancia de la civilización, «hubo 
un tiempo en que los aerolitos fueron objeto de la adoración supers¬ 
ticiosa de los pueblos antiguos: en (falacia se adoraba á Cibeles en 
mojante consagrada al culto del Sol, y la caída del célebre meteorito 
de JEgos Potamos impresionó vivamente á los Tracios.» 
Pero la ilustrada Sociedad de (feografía y Estadística no podrá 
suponer, ni por un momento, que la Sociedad de Historia Natural 
haya reprobado el fraccionamiento del aerolito de la «Descubrido¬ 
ra,» movida por un sentimiento de superstición religiosa ó de faná¬ 
tica adoración por la piedra destrozada, porque tal suposición sería 
ajena de corporaciones serias que se ocupan de ciencias físicas y na¬ 
turales, y no podría hacerse por ella un cargo á hombres cultos por 
hombres ilustrados en el siglo en que vivimos. Podría creerse que 
este recuerdo de otra edad, había sido evocado más bien para deslum¬ 
brar á los que no penetran en el fondo de las cuestiones, que para re¬ 
futar un parecer que está de acuerdo con la opinión de los hombres 
