376 
no de protosulfuro de fierro» La Froilita cuya presencia habíamos 
señalado en el aerolito de la «Descubridora» desde que examinamos 
el fragmento que sirvió para las experiencias, fue la que dio lugar á 
aquella equivocación que pareció por un momento servir de arma 
poderosa para combatir nuestra franca protesta contra el fracciona¬ 
miento del meteorito. Cuando se dudó en la opinión pública de la 
exactitud de aquella clasificación, tuvimos noticia de que el Señor 
profesor de química de la Escuela de Ingenieros, demostró hasta pol¬ 
la análisis, la verdad de la opinión que nosotros habíamos formado. 
La sustancia que se había tomado por tierra vegetal, resultó ser una 
mezcla de Froilita y de sulfuro de fierro. 
Deploramos que, sin expresar fundadamente alguno científico, se 
haya tomado un error, como pretexto plausible para herirnos. La 
palabra tierra, en la acepción en que fue tomada, significaba que la 
materia en cuestión, estaba formada de una mezcla de compuestos 
minerales y orgánicos. 
No oreemos necesario demostrar la inposibilidad de que los últi¬ 
mos pudiesen subsistir á la alta temperatura á que llegan los cuer¬ 
pos meteóricos á nuestro planeta, y menos aún, á la que tenían, 
cuando cristalizaron algunas de las substancias que los componen, 
y renunciando á este método sencillo de deinostracién, es evidente 
que para deshacer tan equivocada idea, bastará dar una ojeada so¬ 
bre la naturaleza de los cuerpos que constituyen los SUleritos.Tiíi 
presencia del hierro nativo, la de los silicatos de base de protóxulo, 
y la de los fosfuros, manifiesta que se ha efectuado en ellos una se¬ 
rie de reducciones que harían imposible la persistencia de los com¬ 
puestos orgánicos. El ilustre geólogo que hemos citado, al hacer un 
estudio comparativo entre las substancias más comunes de los aeroli¬ 
tos y las rocas terrestres, después de hacer mérito del menor grado de 
oxidación de las primeras, y de haberlas reproducido por la reduc¬ 
ción de las segundas, al hablar de esas analogías y diferencias, con- 
cluye con las siguientes palabras: 
«Sin insistir más sobre otros contrastes de la misma naturaleza, 
O reconocemos que la diferencia esencial entre los meteoritos y las ro¬ 
cas terrestres análogas, consisten en que los primeros presentan en 
estado de reducción, lo que las segundas contienen en estado de oxi¬ 
dación. Todo hace creer que las masas, entre las cuales existe tal se¬ 
mejanza de composición, habrían sido idénticas, no obstante la ínmen- 
l 
