Dr. R. Kettnep. — Versueh einer stratigraphischen Einteilung usw. 171 
im Jahre 1876 von den beiden azoischen Eta gen Barr Andes die Etage A 
(seine Euler Schiefer) und die Pribramer oder Pilsener Schiefer »nach 
der Analogie mit anderen Gebieten und der jetzt herrschenden Termi¬ 
nologies bereits dem Huron zugeteilt hat. Im Jahre 1888 kommt in 
der Schrift Er. Posepnys uber die Pribramer Adinolen 9 ) fiir Pribramer 
Schiefer Lipolds die Bezeichnung »Prakambrium« zum erstenmal 
vor und in der sieben Jahre spater erschienenen Arbeit desselben For- 
schers 10 ) ist zum erstenmal auf die Yerwandtschaft mit dem amerika- 
nischen Algonkian hingewiesen worden. 
Seit dieser Zeit zahlt man die Etage A und den unteren Teil der 
Etage B (Pribramer oder Pilsener Schiefer) zum Prakambrium; 
da jedoch das Prakambrium, wie es schon der Name selbst sagt, a lie 
vorkambrischen Formationen, also auch das Archaikum um- 
faff, ist die Bezeichnung als Algonkium fiir unsere azoischen Schichten 
am zweckmaBigsten 11 ). Archaisch konnen sie deshalb nicht genannt 
v/erden, da sie in ihrer Haupterstreckung noch wenig oder gar nicht 
kristallin sind und da ihre klastische Beschaffenheit noch eine altere 
Formation in Bohmen voraussetzt. Demjenigen ferner, der uns vielleicht 
fragen mochte, ob die azoischen Schichten Bohmens nicht ein unteres 
Kambrium vorstellen konnten, sei hier zur Erklarung gesagt, daB 
eben in der letzten Zeit 12 ) der groBteTeilder Pribramer Grauwacken 
Lipolds (der oberen Abteilung der Etage B), die von den Pribramer 
Schiefern, wie gesagt, durch eine auBerst deutliche Diskordanz getrennt 
sind, als das untere Kambrium erkannt worden ist. 
Obwohl es nacli den oben gesagten Erorterungen klar ist, daB die 
Gesteine der Etage A ganz allmahlich in die Gesteine der Pribramer 
Schiefer ubergehen und daB zwischen den beiden Schichtenkomplexen 
eigentlich keine bestimmten Grenzen existieren, wird die unbe- 
stimmt definierte Etage A dock in der Literatur, besonders in den meisten 
Lehrbiichern, getrennt von den Pribramer Schiefern speziell behandelt. 
Die kristalline Beschaffenheit einer Felsart kann uns keinen festen 
Anhaltspunkt fiir eine verlaBliche Bestimmung des Alters eines Gesteins- 
komplexes liefern. So ist es auch mit der BARRANDEschen »Etage« A. 
Die kristalline Beschaffenheit der Gesteine, welche diese »Etage« 
zusammensetzen, bietet noch keinen Beweisgrund dafiir, daB sie alle 
alter sein miissen als die Pribramer Schiefer, die fast ausschlieBlich 
deutlich klastisch und nicht metamorphosiert sind. Kristallinisch aus- 
9 ) fiber die Adinolen von Pribram in Bohmen. Tschermaks miner, u. petr. 
Mitteilungen X. Wien 1888. S. 179. 
10 ) 1. c. 2), 8. 616. 
1:l ) Vgl. Radim Kettnee, Ein Beitrag zur Kenntnis des Kambriums von 
Skreje in Bohmen. Sitzungsber. d. kgl. bohm. Gesellschaft d. Wiss. Prag 1913. 
S. 16. 
12 ) Siehe Radim Kettner, fiber die Zitecer Konglomerate — den untersten 
Korizont des bohmischen Kambriums. Bulletin intern, d. bohm. Akademie. Prag 
1915. S. 56—57. 
