214 
I. Aufsatze und Mitteilungen. 
7. Geotektonische Beziehungen. 
Seit den Untersuchungen Haugs wissen wir, daB enge Beziehungen 
zwischen Tektonik und Sedimentation vorhanden sind. Haug hat diese 
in seiner bekannten Geosynklinalen-Lehre klar zum Ausaruck gebracht, 
indem er darauf hinwies, daB die Faltengebirge nur an Stelle tiefer Meere - 
entstehen. Wenn sich so marine Sedimentation mit dem Begriffe 
Faltung verknupft, so ist es eine Folgerung aus diesen Zusammen- 
hangen, daB kontinentale Sedimentation mit dem anderen wich- 
tigen Dislokationstypus der Bruchbildung verknupft sein muB.. Mit 
dem Ausdruck kontinentale Sedimentation wird die Gesamtheit der auf 
dem Kontinent sich ablagernden Sedimente bezeichnet, d. h. nicht nur 
terrestre, sondern auch die den Kontinentalsockel bedeckenden, zumeist 
neritischen marinen Gesteine. Die Beziehungen zwischen der 
marinen Sedimentation und der Faltung machen dem Verstandnis 
keine Schwierigkeiten. An Stelle des zukiinftigen Faltengebirges hat 
sich vorher eine sich standig einsenkende Partie der Erdkruste befunden, 
die als Geosynklinale bezeichnet wird. Dieses Senkungsgebiet muB 
sich naturgemaB dadurch auszeichnen, daB sich in ihm Meeressedimente 
von groBer Machtigkeit und haufig von groBerer Meerestiefe ansammeln. 
Erst nachdem die Senkung ein gewisses MaB erreicht hat, erfolgt ein 
Aufsteigen des Meeresbodens und dann die Faltung. Das Auftreten 
der Senkung bedingt in diesem Falle die Verkniipfung von 
Sedimentation und Faltung. Versuchen wir nun die Beziehungen 
zwischen Kontinentalsedimentation und Bruchbildung zu 
erortern, so stoBen wir sofort auf Schwierigkeiten. Als Ursache der 
Brucherscheinungen wird wesentlich seit Suess eine Senkung betrachtet. 
Danach miiBten sich Bruchgebiete ebenfalls durch dauernde Senkungen 
auszeichnen und es erscheint dann vollig unverstandlich, wie sich die 
groBen Machtigkeiten terrestrer Sedimente insbesondere an diesen Stellen 
ansammeln konnten, wie es z. B. fiir Slidafrika im weitesten Umfange 
gilt. Zur Erklarung der Anhaufung machtiger kontinentaler Sedimente 
ist unzweifelhaft der Begriff der Hebung heranzuziehen, sonst batten die 
Gebiete nicht dauernd iiber dem Meeresspiegel bleiben konnen. 
Die Theorie der Bruchgebiete ist in neuerer Zeit wiederholt 
erortert worden. Die Yeranlassung gaben die von Stille als Faltung 
bezeichneten Erscheinungen in Norddeutschland, denen insbesondere 
Lachmann u. a. entgegen traten. Etwas unabhangiger von diesen 
hat sich fiber dieses Problem Quiring (1913) und Johannes Walther 
(1914) geauBert. Walther ging von den schragen Butschstreif'en aus, 
die sehr haufig auf Kutschflacben beobachtet werden, und schlieBt 
daraus, daB nicht vertikale, sondern horizontale Krafte vorwiegend 
tatig gewesen waren. Ein Gegensatz zwischen tangentialen und radialen 
Bewegungen ware danach nicht mehr aufrecht zu erhalten. Scheinbar 
radiale Dislokationen waren durch horizontale Bewegungen an schiefen 
Ebenen hervorgerufen. Manche Schwierigkeiten vermag Walther mit 
