H. Meyer — Klimazonen der Verwitterung und ihre Bedeutung usw. 215 
seiner Hypothese zu erklaren. Es stehen dem aber sehr viele andere 
wiederum entgegen. Ich weise nur auf das Problem der eigenartigen klei- 
nen kegelformigen Horste hin, wie ich einen derartigen in ausgezeichneter 
Weise in meiner Arbeit liber den Frankenberger Zechstein nordlich 
Marburg nachweisen konnte, liber die sich inzwischen Cloos naher 
geauBert hat. Vor alien Dingen ist aber die Grundlage der Walther- 
schen Annahme sehr angreifbar, da es durchaus nicht notig ist, daB 
vertikale Bewegungen durch vertikale Rutschstreifen bezeichnet werden. 
Vielmehr wird das Absenken in vielen Fallen nicht in der vertikalen, 
sondern infolge mannigfacher mechanischer Widerstande in einer resul- 
tierenden Richtung vor sich gehen. Weiter wird der tatsachlich vor- 
handene Unterschied zwischen Faltungs- und Bruchgebieten dadurch 
nicht erklart. Es rnuBten die beiden Typen dauernd ineinander iiber- 
gehen, und schlieBlich, was fiir die folgenden Betrachtungen das wich- 
tigste ist, aus den horizontalen Bewegungen in Bruchgebieten laBt sich 
eine Beziehung zu den kontinentalen Sedimenten nicht finden. 
Die Abtragung miiBte jedes Bruchgebiet sehr schnell unter den Meeres- 
spiegel bringen und die zur Erklarung durchaus notige Hebung laBt 
sich iiberhaupt nicht hineinbringen. 
Die WALTHERsche Arbeit 1st eigentlich eine Antwort auf die Angaben 
Quirings. Quiring geht von Oberschlesischen Bruchgebieten aus, die 
durch den Bergbau genau bekannt sind. Durch Ausmessen von Pro- 
filen zeigt er, daB die geologisch hochsten Schichten vor der Stoning 
einen geringeren Raum eingenommen haben miissen als jetzt. Nach der 
Schollenverschiebuno- miissen sie sich liber einen groBeren Flachenraum 
O O 
als vorher erstreckt haben. Die Senkung ist dann aber nur der Vor- 
gang. Die Veranlassung fiir die Senkung liegt in horizontalen Zug- 
spannungen, die uns als Zerrungen entgegen treten. Die Ursache fiir 
die Zerrungen ist aber darin zu finden, daB in dem betreffenden Gebiete 
eine kontinentale Hebung eingetreten ist. 
Auch Lachmann weist in Profilen Stilles aus dem Eggegebiet nach, 
daB hier Zerrungen eingetreten sein miissen. Im iibrigen steht er fiir 
Norddeutschland auf dem Standpunkt der Senkung. Es wird sich aus 
dem Folgenden ergeben, daB beide Standpunkte vereinbar sind. Quiring 
weist darauf hin, daB auch seinen Annahmen einige Schwierigkeiten 
gegeniiber stehen. Andererseits hebt er aber hervor, daB von mehreren 
Autoren wie Suess, Richthofen, Emanuel Kayser u. a. Zerrungs- 
vorgange in gleichem Zusammenhang erwahnt worden sind. Halten 
wir die Erklarung Quirings gegen die iibliche, so ergibt sich, daB man 
friiher die Senkung, die ja tatsachlich auftritt, auch als Ursache des 
Ganzen genommen hat. Die Unterlage soli unter dem EinfluB der 
Schwerkraft weichen und die Rindenteile dariiber einsinken. In Wirk- 
lichkeit ist die Senkung aber nur der unmittelbare Vor gang. Die 
zunackst liegende Veranlassung fiir die Senkung ist eine allgem eine 
Hebung, in deren Verfolg Zerrungen eintreten. 
