262 
II. Besprechungen. 
jedenfalls haben die Bohrungen gezeigt, daB bis zu der erreichten Tiefe 
die Unterlage des Atolls durch Schichten gebildet wird, an deren Aufbau 
riffbildende Korallen mehr oder weniger beteiligt sind. Dadurch ist 
eine Senkung um mehr als 300 m sicher erwiesen. Dnrchaus im Ein- 
klang damit stehen die Verhaltnisse in der Lagnne und der steile auBere. 
Abfall des Atolls, ans denen Sollas << (der die ersten vergeblichen Boh¬ 
rungen leitete) >>schon vor der Ausfiihrung der entscheidenden Bohrun¬ 
gen auf eine Senkung geschlossen hatte. Fiir Funafuti ist mithin<< — so 
schlieBt Langenbeck seine diesbeziigliche Darstellung — >> die Darwin - 
sche Hypothese auf das Glanzendste bestatigt. << Mit dieser Feststellung 
darf der Geologe, dem es auf die Deutung machtiger fossiler Riffkalke 
ankommt, wohl zufrieden sein. Und es will demgegeniiber garnichts 
besagen, wenn andere Autoren fiir andere Gebiete die Nichtbeteiligung 
positiver Niveauveranderungen feststellen konnten 1 ). Das gilt z. B. 
fiir die Weihnacktsinsel im ostlichen Indischen Ozean, die Andrews 
beschrieben hat, welche sich seit der Eocanzeit alhnahlich unter ruck- 
weisen Hebungen aufbaute und durch Ausbildung nur oberflachlicher 
Strandriffe einen terrassenformigen Aufbau erhielt, das gilt auch fiir die 
Riffe und Inseln des westlichen Indischen Ozeans, welche A. Yoeltzkow 
(132, 196) untersuchte. Hier erwiesen sich >>die untersuchten Riffe in 
der Hauptsache bestehend aus organogenen Kalksteinen wechselnder 
Zusammensetzung, in denen sich zwar auch Korallenblocke, jedoch nur 
vereinzelt nachweisen lieBen, und diese Kalke bildeten den Haupt- 
bestandteil jener niederen, nur wenige Meter das Meeresniveau liber- 
1 ) Ob, Vie R. A. Daly (239a) meinte, eine Beziehung zwisclien der diluvialen 
Vereisnng und der Bildung der Korallenriffe in der Jetztzeit derart besteht, dab 
mit derVergletscherung ein Fallen, mit dem Absclimelzen des Eises aber einSteigen 
des Meeresspiegels stattfand, welche verschiedenen Wasserstande sich in alien 
Riffgebieten wiedererkennen lassen sollen, erscheint mir doch noch so lange frag- 
lich, bis eine einwandfreie Parallelisierung der einzelnen Niveauverschiebungen in 
den verschiedenen Gebieten vorliegt. Die Riveauverschiebungsbetrage, die Daly 
hierbei angibt- (zwischen 25 und 45 Faden fiir die Senkung, liber 30 Faden fiir das 
naclifolgende Ansteigen des Meeresspiegels in den Tropen), iibersteigen doch wesent- 
lich den Betrag der sehr jugendlichen negativen Verschiebung der Strandlinie, 
welche Langenbeck (188) fiir eine auBerordentlich groBe Zahl von Koralleninseln 
und Rif fen feststellen konnte: »Es handelt sich dabei nicht etwa um die hoch er- 
hobenen Riffe, wie im Fidschi-, Tonga-, Loyalty-Archipel, von Metia,'Niue, Fais, 
Weihnachtsinsel u. a., bei denen eine aktive Hebung auBer Frage steht, sondern 
um Verschiebungen der Niveaulinie um nur wenige Meter (etwa 1—6 m). . . . Wir 
miissen daher fiir die jlingste geologische Vergangenheit ein Sinken des Meeres¬ 
spiegels im Gebiet aller drei Ozeane annehmen.« Weim DAL\ r im iibrigen in den 
Ergebnissen der letzten Funafuti-Bohrung einen Beweis fiir die Anschauungen 
Darwins nicht zu erkennen vermag, so fiihrt er doch nichts an, was die SchluB- 
folgerungen der meisten Autoren, denen auch wir uns anschlieBen, wirklich ent- 
kraften wiirde. Aber ohne die Senkungshypothese Darwins, wie gescheken ist, 
falsch zu verallgemeinern, geniigt es fiir den Geologen, daB dieselbe in einem Falle 
iiber alien Zweifel erliaben ist. DaB zur Erklarung hierfiir aber im allgemeinen 
Bewegungen des Festen walirscheinlicher sind als eust-atische Bewegungen des 
Fliissigen, sei nur nebenbei bemerkt. 
