K. Andree — Uber Sedimentbildung am Meeresboden. 
289 
der Ooide auBerhalb oder innerhalb des Sedimentes Zuriickhaltung zu 
bewahren, zumal eine ganze Anzahl von Griinden, die z. T. bereits frulier 
angefiibrt wurden — wie die GroBenverhaltnisse —, fiir eine Bildung 
wahrend des Scbwebens im bewegten Wasser spricht. Die ganze 
auBere Form der einzelnen Ooide und auch der ooidiscb umkrusteten 
Fremdkorper scheint mir fiir eine Kristallisation im freien Wasser (nach 
Art der Karlsbader Sprudelsteine) zu sprechen, wobei die grdBeren 
Fremdkorper offenbar auf dem Boden gerollt und allseitig von Kalk- 
niederschlag umbiillt wurden. Zu solchen Gerdllen gehoren m. E. auch 
die >>Ooidbeutel<< Kalkowskys, — von ooidischer Kruste umrindete, 
fruhzeitig verhartete Teile des Oolithsedimentes, wie Walther sie (ohne 
solche Kruste) von Suez beschrieben hat. DaB die ahnlichen »Sphaero- 
codium-Beutel<< des Gotlandischen Obersilurs z. B. auBerhalb des Sedi 
mentes gebildet wurden und wie Gerolle, besser noch wie die vielfach 
hin- und hergerollten Lithothamnien-Knollen der Lithothamnien-Banke 
haufig umgewendet worden sein miissen, geht z. B. aus der Beschreibung, 
die Rothpletz 1 ) diesen Gebilden gewidmet hat, hervor: >>Besonders 
interessant sind die Sphaerocodium-Beutel, welche hunderte von Oo- 
lithen 2 ) einschlieBen. Hier ist es kiar, daB letztere schon fertig gebildet 
sein muBten, ehe die Sphaerocodiumfaden 3 ) sie zu umspinnen begannen. 
Andererseits aber liegen die Sphaerocodienknollen selbst in einem Kalk- 
stein, der ganz erflilit ist von ebensolchen Oolitken wie die, welche in 
den Beuteln eingeschlossen sind. Die Oolithbildung muB somit gleich- 
zeitig mit der der Sphaerocodienknollen vor sich gegangen sein. << Alles 
dieses spricht nicht fiir eigentlich konkretionare Entstehung del Ooide 
im Sediment, wie sie ubrigens schon Loretz u. a. angenommen hatten. 
Ja, es fehlen m. W. bei den Oolithen die fiir Konkretionen allgemein 
charakteristiscken, echten Lemniskaten- und ahnliche Formen, die wir 
mit R. E. Liesegang 4 ) auf Diffusionserscheinungen zuriickfiihren. Und 
es diirfte unschwer gelingen, zwischen ooidischen und echten konkre- 
tionaren Formen zu unterscheiden. Z. B. zeigt eine Betrachtung der 
feinen Kiigelchen und unregelmaBig zusammengewachsenen Zusammen- 
ballungen von Ei^enkarbonat, welche ich aus einem fettig anzufiihienden 
Rat-Lias-Ton von der Miindung des Riesebaek an der SW-Kiiste von 
Bornholm ausschlammen konnte, daB hier sicher kleine Konkretionen, 
nicht Ooide vorliegen. In der Natur wird eben niemals in einem schlam- 
migen Medium eine solch ? gleichmaBige Yerteilung von ersten Kristalli- 
sationszentren (>>Keimen<<) oder als solchen wirkenden Fremdkorpern, 
wie sie ja in der Regel die Kerne der Ooide bilden, verwirklicht sein, daB 
sich, wie es zwar nicht immer, so doch haufig in Oohthen der Fall ist, 
x ) A. a. 0. p. 35. 
2 ) Besser »Ooiden«! 
3 ) Nach Rothpletz zu den Siphoneen gehorig. 
4 ) R. E. Liesegang, Geologische Diffusionen. Dresden und Leipzig 1913, 
p. 157 ff. 
Geologische Rundschau. VII. 
19 
