Albrecht Spitz — Die Pyrenaen im Lichte der Deckentheorie. 291 
(im Osten) mit der Uberschiebung von A auf die subpyrenaische Zone 
(im W.) verbindet, wie Bertrand annimmt. 
Im Einklang mit dieser Kritik steht die Beobachtung von Fournier 
(20, S. 97), dab bei Lescale, westlich von Quillan, die Aptkalke von A 
eine nach N tiberlegte Muldencharniere bilden, in deren Kern das sub¬ 
pyrenaische Eocan liegt. Zwischen A und der subpyrenaischen Zone 
bestande demnach kein Uberschiebungs-, sondern ein nor male r Uber- 
faltungskontakt; Z hatte zwischen beiden keine Existenzberech- 
timing. Nicht weit von dieser Stelle treten an der Grenze beider Zonen 
allerdings wieder altere Gesteine auf, eine Erscheinnng, die fur gewohn- 
lich den Uberschiebungs rand von A zu bezeichnen pflegt; andrer- 
seits ware hier auch die Transgression des Eocan in Rechnung zu ziehen. 
Becken A und Z am Ostende der Corbieres. 
Weiter ostlich, wo Bertrands Karte sudwestlich Narbonne noch 
einmal Z verzeichnet, sind die Verhaltnisse nach seiner eigenen Angabe 
(3, S. 100) noch nicht genugend studiert. Bagegen ist die Uberschiebung 
der subpyrenaischen Zone durch die siidostlich gelegenen mesozoischen 
Kalk- und Schiefermassen deutlich markiert (16). Eine tektonische 
Kontinuitat mit der Randuberschiebung von A ist allerdings vorlaufig 
nicht nachweisbar, denn dazwischen scheint die Serie A, mit Trias be- 
ginnend, normal dem (subpyrenaischen) Palaozoicum der Corbieres auf- 
zuliegen. Bertrands Ubersichtskarte verzeichnet hier allerdings eine 
auffallende Beckscholle von A auf dem jungen (subpyrenaischen) Mantel 
der Corbieres, die Mte. de Tauch. Boch ist ihr Ivartenbild ein wider- 
spruchsvolles. Ihre Aptkalke liegen rings auf (subpyrenaischem) Lias, 
nur am SO.-Rande auf Oberkreide. In dieser ist nach Carez (15, S. 3300 
und Taf. 35) ein gegen N. gerichtetes liegendes Knie [Mulde oder Anti- 
kline?] zu beobachten. Es ist nicht recht zu verstehen, weshalb die 
Oberkreide nicht auch im ubrigen Umkreise die Unterlage des Apt- 
kalkes bildet. Der schnurgerade und durch keinerlei UnregelmaBigkeit 
des Terrains beeinfluBte Yerlauf der Grenzlinie zwischen fraglicher Beck¬ 
scholle und Oberkreide wiirde eher auf einen Bruch hindeuten. 
Nordrand von Becke B auf Blatt Quillan. 
Es besteht kein Zweifel, daB die Hauptmasse von B, die hier, wie 
im ganzen Osten, starke Metamorphose zeigt, mit ihrem Nordrande 
auf A ubergeschoben ist. Ob jedoch alle unregelmaBigen Beck- 
schollen und Keile, welche die Ubersichtskarte verzeichnet, zu B 
gehoren, sei dahingestellt. Bie Uberdeckungen sind gewohnlich an der 
Uberlagerung von Albienmergel durch Aptkalke kenntlich; da aber die 
letzteren in beiden Becken Mergeleinlagerungen einschlieBen, die nicht 
immer leicht vom Albienmergel zu unterscheiden sind (Bertrand, 3, 
S. 14), erscheint so manche Uberlagerung von Merge! durch Kalk nicht 
ohne weiteres tektonisch deutbar. Bas gilt ebenso fur die antiklinal- 
19* 
