46 
MÉMOIRE SUR L’ORIGINE DES LANGUES 
gari linguâ) audisses, dulcifluus emanabal, si vero idem bar- 
barâ, quam teutiscam dicurit, linguâ loqueretur, prœeminebat 
charilatis eloquio ; quod si latine jam ulterius prce aviditale 
dulcoris, non erat spiritus. Voyez Surius, tom. i, à la date 
du 2 janvier. 
Un autre ancien, qui a aussi écrit la vie du même Adélard, 
fait le même éloge de ce triple talent dans les termes suivans : 
Qui si vulgari, id est romand linguâ, loqueretur, omnium alia- 
rum putaretur inscius ; si vero teutonica, enitebat perfectius ; 
si latinâ , innullâ omninô absolutius , S. Gerardus abbas Sylvæ 
majoris in vita Adelardi, cap. 8. Voyez l’Histoire littéraire de 
la France, tom. l\, et Mabillon, Act. sanct. Bcnedict. s. 4, P- G 
pag. 3 7 5. 
Il résulte de ces textes et de plusieurs autres qu’on pourrait 
citer, que du temps de Charlemagne, il s’était formé dans les 
Gaules une nouvelle langue, connue sous le nom de vulgaire 
ou de romaine , et qui était la langue habituelle de tous les 
habitans désignés sous le nom de romains, c’est-à-dire, de 
tous les anciens Gaulois. Si vulgari, id est romand linguâ 
loqueretur. 
L’on voit par ces mêmes textes que cette langue vulgaire ou 
romaine n’était plus la langue latine, qui en est formellement 
distinguée. Si latinâ. 
La dénomination de romana linguâ qu’on donnait à la lan¬ 
gue vulgaire, pourrait à la première vue la faire confondre 
avec la langue latine -, car lors de la conquête des Gaules, les 
Bourguignons et les Francs appelaient langue romaine le latin 
dont se servaient les habitans des Gaules , qui étaient re- 
