68 
MÉMOIRE SUR L’ORIGINE DES LANGUES 
Il paraît que quand les grands vassaux de la couronne fai¬ 
saient hommage au roi pour leurs duchés ou comtés, c’était 
l’usage alors qu’ils baisassent le pied du monarque, comme 
on baise encore aujourd’hui la mule du pape; mais le fier Da¬ 
nois ne voulut pas s’abaisser ainsi, à moins que le roi n’élevât 
son pied jusqu’à la hauteur de la bouche de son nouveau vas¬ 
sal ; et comme les courtisans l’engageaient à se prêter à ce céré¬ 
monial, il jura dans son idiome qu’il ne le ferait pas, neen, 
by Gocl, ce qui veut dire, non, par Dieu. 
Le roi et les siens ne comprenant pas ce langage, se mirent 
à le plaisanter et l’appellèrent Bigoth, et de là les Normands 
furent surnommés bigots , en France. 
Ce récit est littéralement extrait de la chronique de St-Mar¬ 
tin de Tours sur l’année 912, que François Duchesne a insérée 
au tome 3 de sa Collection des écrivains de France, p. 358 et 
que l’on trouve également dans le Recueil de Dom Bouquet, 
tom. 8, pag. 3 i 6 (1). 
Cette chronique est très-ancienne, et paraît avoir été écrite 
vers l’an 11 3 y, époque à laquelle elle finit. 
On reconnaît bien là le génie de la nation française qui aime 
à tourner en ridicule , ou en plaisanterie, les choses les plus 
sérieuses. 
( 1 ) « Hic Rollo non est dignatus pedem Caroli osculari, nisi ad os suum 
» levaret, cumque comités ilium ammonerent utpedemregis, in acceptionem 
» tanti muneris oscularetur, lingua anglica responditrce se Bigoth , quod 
» interpretatur, non , per Deum. Rex vero et sui ilium deridentes etser- 
» monem ejus corruptè referentes ilium vocaverunt Bigotli. Inde Nor- 
» manni adhuc Bigothi dicuntur. » Apud Bouquet, tom. 8, p. 3i6, 
