;4 
MÉMOIRE SUR L’ORIGINE DES LANGUES 
Ce langage est bien éloigné de celui qu’on parle aujourd’hui, 
mais sa physionomie s’en rapproche cependant plus que celui 
du pacte des rois Louis et Charles de 84 a ; surtout pour la 
construction des phrases. 
On y voit les nominatifs, les génitifs et les datifs marqués 
parles articles, le, de, a , et le verbe auxiliaire avoir dans 
les temps composés. Il avereit pris deux choses que l’on ne 
rencontre pas dans le monument de 84a. 
Il parait que les Gaulois, en formant peu à peu leur langue 
romance sous la domination des Francs, ont conservé les mots 
latins qui en composent le fonds principal, mais que par une 
suite de leurs communications habituelles avec leurs nouveaux 
hôtes, ils ont emprunté de la langue teutonique les articles 
pour les déclinaisons et le verbe auxiliaire avoir pour les pré¬ 
térits et autres temps composés des conjugaisons, de sorte 
que la langue française tient quelque chose du génie de ses 
deux mères. 
Quant à l’usage de la langue française en Angleterre dans 
le onzième siècle, sous Guillaume-le-Conquérant, voici ce 
qu’en dit Hume d’après les historiens anciens qu’il cite. 
« Les Anglais avaient la mortification cruelle d’éprouver que 
» toute l’autorité, que leur maître avait trouvé l’art d’acquérir 
» ou d’étendre, était employée à les opprimer, et que le plan 
» de leur servitude, accompagné de toutes les indignités pos- 
» sibles, était formé de sang-froid par leur prince, et suivi 
» avec d insultantes railleries par ses créatures. Guillaume avait 
» meme conçu le projet difficile d’abolir entièrement la lan- 
» gue anglaise, et pour y réussir, il ordonna que dans toutes 
