FLAMANDE ET WALLONNE. 
95 
conclusion, pag. 126, (édit, de Paris, 1678) : « comme la 
» langue qu’on nommait alors le roman , et depuis langue ro- 
» maine, était la plus universellement entendue, ces écrivains 
» la préférèrent à toute autre pour publier leurs fictions et 
« leurs contes qui de là prirent le nom de romans. » 
L’abbé Fleury s’en explique de même dans son discours cin¬ 
quième sur l’histoire ecclésiastique : « On commença, dit-il, 
» vers le milieu du douzième siècle à écrire en roman, c’est- 
» à-dire, en français du temps ; mais ce n’était guère que des 
» chansons traitant d’armes et d’amour, pour le divertisse- 
» ment de la noblesse ; et de là est venu le nom de roman ou 
» fables amoureuses. » 
Voyez au surplus sur cet objet XHistoire littéraire de la 
France , tom. 6 , pag. 12 et i 3 . 
Je ne sais dans quelles recherches Pasquier a trouvé que 
l’ancien langage gaulois, du temps de César, s’appelait walon. 
Après avoir dit que les Romains introduisirent leur langue 
dans les Gaules, et que la langue française est principalement 
composée de mots latins, il dit : « Ainsi s’eschangea notre 
» vieille langue gauloise, en un vulgaire romain, tellement 
3) que là où nos vieux Gaulois avaient leur propre langage que 
» l’on appelait walon , ceux qui leur succédèrent appelèrent le 
» langage plus moderne roman, parce qu’il semblait avoir 
» pris son origine des mots romains que l’on avait ou adoptés 
» ou naturalisés en ce pays avec l’ancienne grammaire gau- 
» loise. » Recherches de la France, liv. 8, chap. 1, p. 674, 
édit, de Paris, 1621, in-fol. 
Si par langage walon, Pasquier entend là celui que l’on 
