7 8 
PREMIER MÉMOIRE 
V°. L’influence des forêts sur la fréquence des pluies et leur 
quantité, a été signalée depuis long-temps dans beaucoup 
d’ouvrages; mais on n’a point essayé d’en déterminer les ef¬ 
fets par l’expérience, et de tracer ses limites d’après l’obser¬ 
vation météorologique. Cependant, on n’a point hésité d’affir¬ 
mer que la destruction des bois tarissait les pluies; et cette 
vérité a plutôt été supposée qu’établie par les faits. Il y a plus, 
c’est qn’en cherchant à la démontrer, par leurs résultats, on 
eût bien moins fortifié sa certitude qu’on ne l’eût ébranlée, et 
c’est, peut-être, au défaut de succès des tentatives qu’on a faites 
pour produire des témoignages en sa faveur, que nous devons 
d’arriver les premiers à traiter ce sujet avec les formes rigou¬ 
reuses qu’on peut exiger maintenant des sciences physiques. 
En effet, si l’on réunit un grand nombre d’observations hue- 
to-métriques, on ne trouve point que, sous les mêmes paral¬ 
lèles et dans des situations analogues, les contrées boisées re¬ 
çoivent une plus grande quantité de pluie, que celles qui sont 
dépouillées en grande partie de leurs forêts. C’est ce qu’on peut 
voir dans le tableau suivant : 
PARALL. 
CONTRÉES 
BOISÉES. 
QUANTITÉ 
DE PLUIE. 
CONTRÉES DÉBOISÉES. 
QUANTITÉ 
DE PLUIE. 
4o° 
Ncw-Yorck 
P 
32 
m 
—866 
Naples 
P 
55 
m 
— 9 4 7 . 
42° 
Charleston 
56 
—97 5 
Rome 
36 
4—988. 
45° 
Turin 
28 
— 758 
Grenoble 
2 9 
— 7 85. 
46“ 
Astracan 
24 
1 —652 
La Rochelle 
22 
8 —6i4. 
48“ 
Vienne 
l 6 
—443 
Paris 
*7 
11 —485. 
48“ 
Weissembourg 
25 
11—702 
Troyes 
22 
4—6o5. 
48 “ 
Bude 
16 
1— 38i 
Châlons-sur-Marne 
l 6 
9— 45 9- 
4 g 0 
Manheim 
21 
6—582 
Bayeux 
20 
—54i. 
5o° 
Ratisbonne 
l 8 
—48 7 
Cambrai 
i5 
4—4i5. 
5i“ 
Vittemberg 
18 
9 —5o8 
Rotterdam 
*9 
1 — 84 1 . 
