SUR LE DÉBOISEMENT DES FORÊTS. 3 85 
exercer une influence bienfaisante, sans pouvoir toutefois, soit 
par leur gisement, soit par leur étendue, produire des effets 
nuisibles. 
5 °. Que conséquemment, il faut placer parmi les élémens 
les plus importans de l’économie publique, la détermination 
rationnelle du gisement des bois et de leur étendue nécessaire. 
6°. Qu’en faisant de ces deux questions difficiles, l’objet d’une 
discussion approfondie, nous avons établi, sur les faits, qu’une 
contrée éprouve tous les effets funestes du déboisement, quand 
elle ne possède, comme dans le royaume de Naples et la 
Grande-Bretagne, qu’une étendue de forêts égale à la 22e par . 
tie de son territoire. 
7 ° Quelle éprouve, au contraire, l’influence malfaisante de 
la trop grande extension des bois, quand elle en est entière¬ 
ment couverte comme la Guyane, ou à moitié, comme la Po¬ 
logne, ou seulement au tiers, comme la Hongrie. 
8°. Que, pour jouir des avantages réunis de l’étendue des 
cultures et des forêts, et pour joindre, à la subsistance abon¬ 
dante et assurée que le travail obtient d’un sol fertile, le cli¬ 
mat amélioré que procurent les bois, il faut que la surface 
de ceux-ci soit approximativement du 6 e du territoire. Si elle 
dépassait le 5 e , elle serait probablement trop grande; elle 
commencerait à ne pas l’être assez, si elle était au dessous 
du 7 me . 
90. Qu’indépendamment de leur action utile sur les agens 
physiques, les forêts devant encore satisfaire aux besoins de 
la population, leur étendue doit avoir aussi pour élément, le 
nombre d’habitans du pays. 
