12 
SECOND MÉMOIRE 
ral sur l’état actuel de l’atmosphère. Ce mode d’action des 
végétaux est confirmé par l’expérience faite par M. Brugmans 
qui; ayant mis des plantes dans du sable sec, a vu des goutte¬ 
lettes d’eau suinter de l’extrémité des radicules; et par celles 
de Haies et de Senebier, qui prouvent la force de succion des 
végétaux, et leur propriété de transpirer et de reverser dans 
l’atmosphère une partie de l’eau qu’ils ont pompée dans le sein 
de la terre (i). 
i 5 . Ces faits importans une fois constatés , on s’étonnera 
moins de l’influence toute puissante qu’exercent les grands 
végétaux réunis non-seulement sur l’état de l’atmosphère, mais 
sur le sol par rapport aux sources et aux eaux courantes char¬ 
gées de répandre la fertilité et l’abondance dans les campagnes. 
Quant à la propriété qu’auraient les forêts d’augmenter ou 
de diminuer la quantité de pluie qui tombe annuellement dans 
un lieu donné, cette question souvent controversée, est encore 
loin d’être résolue; et toutes les expériences dont elle a été 
l’objet, n’ont pu faire arriver jusqu’à ce jour à des conclusions 
exactes. Seulement, ce qui pourrait répandre quelque jour sur 
ce sujet, et peut-être faire pencher pour la négative, c’est que 
les observations faites à Paris sur la quantité moyenne de 
pluie tombée annuellement depuis 1689 jusqu’en 1822, dé¬ 
montrent qu’elle a varié entre i 3 et 20 pouces (dont le terme 
moyen est représenté par i6 p 6') et qu’en général il n’y a pas 
lieu de supposer que le climat de Paris soit plus ou moins 
pluvieux qu’il y a i 3 o ans. 
Dans le midi de la France au contraire, d’après les observa- 
(i) Voyez Flore française, de Lamarck et Decandolle, i8o5, tome i er . 
