i 5 a MÉMOIRE SUR LA CONSTITUTION GÉOLOGIQUE 
la totalité, soit dans une partie seulement de leur épaisseur, 
tous les caractères des premières; 
2. 0 . Que, si les roches siliceo-calcaires ne sont pas toujours 
aussi distinctement stratifiées que les précédentes, comme elles 
le sont dans plusieurs points et présentent, dans quelques au¬ 
tres,' avec une grande abondance, les mêmes coquilles qui 
distinguent les couches de granité de Ligny, on ne peut pas 
se dispenser de les rattacher à la même formation. 
3 °. Qu’il faut encore y rapporter les masses à peine strati¬ 
fiées ( 157— 166) qui paraissent isolées dans notre bande schis¬ 
teuse (i 56 ), mais qui pourraient bien n’être que les sommités 
de quelques petits rubans calcaires en partie recouverts parle 
schiste, puisque les taches rouges qui ont été indiquées comme 
caractéristiques de ces masses se retrouvent également dans 
un grand nombre de bancs calcaires et que les procluctus et 
autres débris de corps organisés y abondent aussi ; 
4 °. Qu’il me paraît d’autant plus difficile d’assigner l’âge re¬ 
latif des masses de tuf que j’ai fait connaître (84, i 34 , 162) 
qu’on n’y a encore rencontré, jusqu’ici, aucun fossile acciden¬ 
tel qui puisse guider dans cette recherche. Les détails que j’ai 
donnés sur celle d’Annevoie font présumer qu’elle a été dépo¬ 
sée dans un bassin formé, à l’embouchure du ruisseau, par 
un barrage qui n’existe plus; la question de savoir quand et 
comment l’abaissement de cette digue a eu lieu paraît se rat¬ 
tacher à celle du mode et de l’époque de formation du lit des 
rivières. 
iq 3 . Les terrains siliceux que j’ai décrits présentent, dans 
leur constitution minéralogique des différences plus marquées 
