DE LA PROVINCE DE NAMUR. 
i 55 
en même temps que celles à la réunion (lesquelles est due la 
formation de nos couches calcaires et siliceuses; 
2°. Qu’elles n’ont, cependant, agi, avec force et continuité, 
que postérieurement au dépôt principal de ces dernières cou¬ 
ches, et probablement après que celles-ci étaient déjà en par. 
tie consolidées, puisqu’il paraît bien constant que les filons 
quelles renferment ne pénètrent jamais dans le terrain à 
houille ; 
3 °. Qu’il s’est encore formé quelques couches calcaires abso¬ 
lument analogues à toutes les autres, pendant que le terrain 
à houille se déposait. 
Ces résultats de l’observation ne présentant à l’esprit rien 
dont il ne puisse se rendre compte assez facilement me parais¬ 
sent établir que la bouille est aussi de formation intermédiaire, 
ainsique l’ont pensé MM. Woigt, d’Omalius, d’Aubuisson et 
autres géologues. L’objection que l’on pourrait tirer, contre 
cette manière de voir , de l’absence des animaux fossiles, dans 
le terrain qui récèle la bouille, ne me semble pas fondée : D’a¬ 
bord parce que ce caractère très-variable manque à plusieurs 
terrains de transition et notamment à nos schistes ardoisiers; 
ensuite, parce que, si la houille doit son origine à l’action 
d’un acide tel que le sulfurique sur les substances organisées, 
opinion qu’appuie fortement, selon moi, la présentée du fer 
sulfuré et du fer carbonaté, dans les houillères, on conçoit 
parfaitement que les animaux et leurs enveloppes calcaires ont 
été décomposées, de manière qu’il n’en reste plus, aujourd’hui, 
aucun vestige. 
Je crois avoir établi, d’une manière satisfaisante, mon opi- 
