136 MÉMOIRE SUR LA CONSTITUTION GÉOLOGIQUE 
nion sur l’identité d’origine de nos ampélites alumineux avec 
nos schistes houillers dont il ne sont, selon moi, qu’une mo¬ 
dification. Les caractères extérieurs de ces schistes aluniers, 
la présence du fer sulfuré qui est si rare dans les psammites et 
les schistes intermédiaires et si commun dans ceux qui accom¬ 
pagnent les couches de houille, celle de la chaux sulfatée qui 
ne se montre jamais dans les premiers et apparaît quelquefois 
dans les seconds (45), les relations géologiques que j’ai rappe¬ 
lées (5 1 ) et dont j’ai fourni un assez bel exemple (i88), tels 
sont les motifs qui ont fixé mon opinion sur ce point. 
ig5. Il reste à examiner l’âge des dépôts des substances ar¬ 
gileuses et métalliques décrites dans le cours de ce Mémoire et 
qui sont, presque toujours, associées ensemble, dans les mê¬ 
mes gîtes. Or on a vu ( 73 ) l’argile former des couches conti¬ 
nues subordonnées à celles de chaux carbonate'e, (g5) l’argile 
plastique renfermant des rognons de fer hydraté se présenter, 
de la même manière, dans un terrain psammitique de même 
formation, et (122, 182, 1 85 ) plusieurs couches de houille re¬ 
poser sur un lit de cette même argile plastique. Ces diverses 
relations, qui nous offrent une nouvelle preuve en faveur de 
l’opinion émise ci-dessus sur l’âge de nos terrains houillers, 
peuvent aussi nous porter à croire que nos minerais métalli¬ 
ques et l’argile plastique qui en est, pour ainsi dire, la com¬ 
pagne inséparable, ne sont pas aussi modernes qu’on l’admet 
généralement. Voyons donc si les autres circonstances géologi¬ 
ques de leur gisement peuvent confirmer, ébranler ou détruire 
l’hypothèse à laquelle conduisent les premières. 
Les petites couches de fer hydraté compacte ou hématiteux 
que j’ai signalées (83) entre des bancs calcareo-siliceux fourni- 
