66 INFLUENCE DE LA LÉGISLATION CIVILE FRANÇAISE 
locales. La plupart de ces lois autorisaient les testamens ologra¬ 
phes ; et quant aux testamens solennels, les unes requéraient 
deux témoins pour leur validité, les autres en voulaient trois, 
quatre, cinq ou un plus grand nombre. Selon quelques coutumes, 
un testament pouvait être passé, soit devant deux notaires, soit 
devant un notaire et un curé, sans aucun témoin ( 2 ) ; ce qui ne 
pouvait être admis dans les Pays-Bas d’après l’édit perpétuel ( 3 ). 
Il y avait même en France plusieurs statuts locaux, qui permet¬ 
taient de tester solennellement devant quatre témoins, sans no¬ 
taire ni autre officier public (4), 
2. L’édit perpétuel ordonne ultérieurement que les notaires, 
les curés et les vicaires fassent signer le testateur et les témoins, 
s’ils savent écrire, et mentionnent l’interpellation qu’ils leur ont 
faite à cet égard. 
Cette disposition a été calquée sur les articles 63 et 165 de l’or¬ 
donnance de Blois que nous avons transcrits ; mais cette ordon¬ 
nance enjoignait de plus aux ecclésiastiques qui recevaient un 
(') Il est vrai qu’en Belgique il s’était élevé la question de savoir si les tes¬ 
tamens olographes étaient admis ou réprouvés par l’édit perpétuel ; mais ces 
doutes avaient été levés par une déclaration des archiducs Albert et Isabelle , 
du 9 septembre 1620. Il résultait nettement de cette déclaration , que l’édit per. 
pétuel excluait les testamens olographes. — Anselmo , ubi suprà , § XLVIII , 
pag. 88 et 89. — Merlin , Répertoire de jurisprudence , au mot testament , section 2 , 
S IV » art- 1 , n° 3 , pag. 741. 
( 2 ) Merlin , Répertoire de jurisprudence ; au mot testament , section 2 , § III , 
art. i , n os 1 et suiv. , pag. 622 et suiv. 
( 3 ) Anselmo , ubi suprà , § XX , pag. 64 - 
( 4 ) Merlin, Répertoire de jurisprudence ; ubi suprà , pag. 624. 
