I I 2 
CONCLUSION. 
ennemi, ce prince éclairé, s’attachant en même temps à de plus 
nobles conquêtes, empruntait aux Français les trésors de leur lé¬ 
gislation pour en doter ses peuples. Plus d’une fois l’ordonnance 
de François I er servit textuellement de modèle à l’ordonnance de 
Charles-Quint : car il est une sphère élevée où la raison domine 
au-dessus des dissensions et des rivalités humaines. 
On peut s’étonner que dans le cours d’une vie guerrière, ou¬ 
verte à toutes les chances de la fortune et constamment agitée, 
Charles-Quint ait pu donner une attention suivie à l’améliora¬ 
tion de la justice et des lois. Mais le génie a ses privilèges; 
et long-temps après les siècles de Charlemagne et de Charles- 
Quint , Napoléon vint se placer à son tour au rang des guerriers 
législateurs. Quelquefois même, sous les gouvernemens les plus 
faibles, au milieu des longs déchiremens des discordes civiles, 
on a vu la législation prospérer et jeter de vives lumières. Au 
règne de Charles IX, à cette époque lugubre où le fanatisme 
ensanglantait la France, appartiennent les belles ordonnances 
de Roussillon, d’Orléans, de Moulins. C’est qu’ici se révèle encore 
la présence des talens et des capacités. L’histoire nous montre le 
chancelier de l’Hôpital dans les conseils de Charles IX, comme 
elle doit aussi, dans son impartiale justice, nous montrer les 
Alcuin, les Yiglius et les Portalis à travers l’éclat des noms fa¬ 
meux que nous avons signalés plus haut. 
Étendre plus loin les observations générales que suscite en 
grand nombre l’examen des anciennes lois belgiques, ce serait 
excéder sans motif les bornes de la question que nous avions à 
résoudre. Il fallait exposer l’influence de la législation française 
sur la législation des Pays-Bas espagnols, et nous croyons l’avoir 
