RAPPORT 
Sur les Mémoires présentés en réponse à la question relative 
à la Constitution géologique de la province de Liège. 
Parmi les questions que l’Académie avait proposées pour le concours 
de 1830 se trouve la suivante : Faire ta description géologique de la pro¬ 
vince de Liègej indiquer les espèces minérales et les fossiles accidentels que 
l’on y rencontre , avec l’indication des localités et la synonymie des noms sous 
lesquels les substances déjà connues ont été décrites. 
Trois Mémoires ont été présentés en réponse à cette question; l’un 
a pour épigraphe cette phrase : On ne peut établir , avec certitude, l’àge 
relatif des roches primordiales , d’après leur inclinaison . (l’auteur.) 
Le second porte l’épigraphe suivante : Peu de systèmes et beaucoup de 
faits doivent être la devise du naturaliste. (Baillet.) 
Enfin ; le troisième est distingué par la phrase : Opinionum enim com¬ 
menta delet dies , nature u judicia confirmât. (Cicero.) 
G est avec une véritable satisfaction que nous disons que chacun de 
ces trois Mémoires est une bonne description géologique de l’une de 
nos plus intéressantes provinces, ce qui prouve les progrès que les 
sciences positives font parmi nous. Mais quel que soit le mérite de ces 
trois Mémoires, le premier se distingue, selon nous, d’une manière 
eminente par 1 exactitude et l’étendue des détails, ainsi que par l’im¬ 
portance et la nouveauté des considérations générales qui s’y trouvent. 
On sait que la majeure partie du sol de la province de Liège est 
