IJ 
RAPPORT. 
composée d’une association de roches anciennes , que l’un de nous a 
désignée par le nom de terrain anthraxifere ; mais les divers membres 
de cette association, dont la position originaire a été généralement 
très-dérangée, présentent une espèce de chaos ou Ion n avait pu lien 
comprendre jusqu’à présent. L’auteur du premier Mémoire, qui a 
étudié ce sol avec une attention dont on ne saurait assez faire l’éloge, 
croit cependant que cette constitution n’est pas aussi compliquée qu on 
lavait supposé ; il pense, au contraire, que les alternatives que l’on 
remarque si fréquemment entre les diverses roches qui composent ce 
terrain, ne sont formées que par quatre systèmes. 
Le plus inférieur est principalement composé de schistes argdeux, 
de psammites et de poudingues souvent colores en rouge. 
Le second, que l’auteur nomme calcaire inférieur , est formé de cal¬ 
caire et de dolomie. 
Le troisième est, comme le premier, principalement composé de 
schiste argileux et de psammites, mais la couleur rouge y est moins 
fréquente, et l’on n’y a pas observé de poudingues. 
Enfin le quatrième, que l’auteur appelle calcaire supérieur , est, 
comme le second, formé de calcaire et de dolomie ( I ). 
L’auteur donne non-seulement les caractères minéralogiques et zoo¬ 
logiques des roches qui composent ces systèmes, mais il détermine, 
couche par couche, localité par localité, chaque masse minérale qui 
paraît au jour ou qui doit se prolonger sous les dépôts superficiels, et il 
consigne les résultats de cette détermination sur une carte que 1 on 
(,) Depuis la lecture du rapport fait à l’Académie, j’ai employé , pour désigner les quatre systèmes 
du terrain anthraxifere, les dénominations suivantes : 
Système quarzo-schisteux inférieur ; 
Système calcareux inférieur; 
Système quarzo-schisteux supérieur ; 
Système calcareux supérieur. 
A. -H. Dumont. 
