RAPPORT. 
VIJ 
zur Pflcinzenkunde der Vorwelt , tab. V, fg. 4.); mais l’échantillon de 
Liège est plus complet en ce qu’il montre que la plante était munie de 
ïameaux très-forts qui s inséraient à la tige par articulation. 
D api es toutes les considérations qui précèdent, nous n’hésitons pas à 
pi oposeï unanimement a 1 Academie d’accorder le prix au premier Mé¬ 
moire, en décidant que la carte sera lithographiée sur la même échelle 
que la carte originale. 
Le second Mémoire méritant aussi la bienveillance de l’Académie, et 
contenant sur les terrains secondaires, sur les eaux minérales et sur les 
fossiles, des détails qui ne se trouvent pas dans le premier ; nous pro¬ 
posons aussi à l’unanimité, d’accorder à son auteur la médaille d’argent 
à titre d accessit, et deux d’entre nous pensent que ce Mémoire peut 
très-utilement figurer dans le recueil de l’Académie 5 il conviendrait de 
publier en même temps les planches représentant des fossiles; mais la 
carte étant bien loin, sous le rapport de la précision, de celle qui est 
jointe au premier Mémoire, il serait inutile de la publier, non plus 
que les coupes qui l’accompagnent. 
Fait en avril i 85 o. 
CAUCHY; 
J. D’OMALIUS; 
D. SAUTEUR Fils. 
