DESCRIPTION DES ROCHES. 
287 
nous avons signalés dans l’argile calcarifère. Les autres fossiles 
sont extrêmement rares dans l’argile smectique, nous n’y avons 
rencontré jusqu’à présent qu’un nautile (Glain). 
Il ne faut pas confondre l’argile smectique avec une argile 
qui recouvre quelquefois le terrain crétacé. Celle-ci, que les gens 
du pays nomment châlon, est souvent mêlée de sable et de 
cailloux, ce qu’on n’observe pas dans la première. 
3° GREENSAIiD SUPÉRIEUR. 
Le greensand supérieur est essentiellement composé d’argile 
grisâtre, comme base, et de grains nombreux, plus ou moins 
fins, de fer silicaté vert-noirâtre, assez régulièrement disséminés. 
On y remarque très-rarement quelques paillettes de mica. Il a 
la texture subgrenue et l’aspect terreux; sa couleur est le gris 
ou le gris-jaunâtre, avec une teinte d’autant plus verdâtre que 
les grains de fer silicaté, sont plus nombreux et plus distincts. La 
stratification est peu marquée. Il est en bancs presque horizon¬ 
taux , souvent fendillés en tous sens, dans les parties qui ont été 
exposées à l’air. 
Les coquilles sont disséminées dans la roche et non disposées 
par couches. On y distingue un grand nombre d’espèces (voyez 
le tableau des fossiles), parmi lesquelles il y en a deux qui carac¬ 
térisent particulièrement le greensand supérieur, en le distin¬ 
guant du greensand inférieur et d’une glauconie tritonienne dont 
nous parlerons plus loin. La première est une grande vénus qui, 
d’après le jugement de M. Iloeninghaus, appartient à la cytherea 
Leonina (Basterot, tab. 6, fig. 1). La seconde est une isocardia 
