AUX XV ET XVI SIÈCLES. 
47 
qui la retrempe quelquefois et qui plus souvent la détruit. 
La relation de leurs guerres et de leurs soulèvemens nous 
mènerait trop loin. Nous ne toucherons que les faits princi¬ 
paux. Philippe-le-Bon qui, pendant toute la durée de son 
règne, chercha à étendre sa prérogative, demanda en i 448 
un impôt de 18 sous parisis sur chaque sac de sel. Les Gan¬ 
tois rejetèrent cette demande ainsi qu’un impôt sur le blé, 
exigé en 1 449 - Bientôt ils prirent les armes. « Et croissoit 
» et multiplioit toujours le pouvoir des Gantois, écrit Oli- 
» vier de la Marche, car le peuple du plat pays de Flandre 
» avoit ceulx de Gand en telle extime, par crainte et par 
» foie amour, que tous accouroyent à leur aide (i). » La 
guerre fut opiniâtre et désastreuse; le roi de France Char¬ 
les VII, interposa vainement son autorité. Enfin, les Gan¬ 
tois sollicitèrent la paix ou plutôt leur grâce (2). On rétablit 
dans toute son étendue l’ordonnance émanée de Philippe- 
le-Bel en i3oi ; les magistrats devaient être choisis dans tout 
le corps de la bourgeoisie sans distinction. Les doyens des 
métiers devenaient étrangers à l’administration de la ville ( 3 ). 
Les résultats de ces troubles intérieurs sont décrits avec au¬ 
tant de force que de naïveté parDuClercq, qui nous trans¬ 
met des particularités omises par les autres historiens. « Après 
» que le château de Poucques fust démoli, dit-il, le duc re- 
» tourna à Courtray et y séjourna XII jours, durant les- 
» quels XII jours tous ses gens d’armes tindrent les champs, 
» mangeant et pillant le plat pays, lequel cstoit et obéissoit 
» au duc, et mesme les villages de plusieurs nobles qui l’ac- 
(1) Coll, de méin. tom. VIII. p. 296. 
(2) Pontus Heuterus. Iterum Burg. lib. VI, C. XI. XII. XIII etc. 
( 3 ) Meyer. Annal, ad ann. i 453 . 
