24 ï 
AUX XV ET XVI SIÈCLES. 
même il ne se trouverait dans le bâtiment échoue' aucun 
indice vivant du propriétaire. La clôture du traite' contient 
une promesse réciproque de rapporter la ratification des ses à ratifier le 
villes commerçantes. Nous trouvons du côté de l’archiduc ,raU «- 
Gand, Bruges, Ypres, Dunkerke, Nieuport, Anvers, Ber- 
gen-op-Zoom, Dordrecht, Delft, Leyde, Amsterdam, Middel- 
bourg, Zirickzée, Veere, Malines, Bruxelles et la Briel (i). 
Le traité fut renouvelé l’an i5oa par les états-généraux , durant 
l’absence de Philippe qui était allé se faire reconnaître en 
Espagne ( 2 ). 
Philippe, se rendant de nouveau en Espagne l’année i5o6, 
et ayant été obligé par la tempête, de relâcher en Angle¬ 
terre, Henri profita de son séjour pour changer quelques 
articles du dernier traité. Il obtint l’exemption des péages Traité dit i« 
de la Zélande pour les marchandises de son pays et alla jus- raauvais * 
qu’à obliger l’archiduc à renoncer au droit de pêcher sur 
les cotes d’Angleterre, si l’on croit l’auteur de la vie d’Henri 
VII; mais il semble que le silence réciproque des deux prin¬ 
ces sur cet article, silence que Bacon allègue pour preuve, 
établit le contraire, puisque le nouveau traité , appelé le 
mauvais par les Belges, parce qu’il était à leur désavantage, 
confirmait et ratifiait au commencement tout ce qui avait 
été précédemment arrêté, à moins qu’il n’y fût expressé¬ 
ment dérogé (3). 
De nouvelles contestations d’intérêt causèrent un refroi- 
(1) Rymer, toin. XII, pp. 578-591. — Vaderlandsche hist., tom.IV, 
p. 3o2. Van Meteren, fol. 33 verso et seqq. 
(2) Vaderlandsche hist.,tom. IV , p. 321. 
( 3 ) Ibid. tom. IV, p. 334 . 
3 i 
