232 
DU COMMERCE, 
“^ gla " S dC Charles-Q uill t avaient porté un coup fatal à nos 
gîeuses. provinces . la tyrannie sombre, le fanatisme farouche de son 
JUS y répandirent partout le deuil. 
l'Anfie'terre? 0 ^es débats commerciaux entre l’Angleterre et les Pays- 
Bas avaient amené la suspension du commerce. Les draps 
anglais avaient été prohibés par la gouvernante Marguerite 
de Parme. Sur la preuve que cette prohibition portait à la 
Hollande un préjudice annuel de 12,000,000 et que les ma¬ 
nufactures de Londres perdaient plus de cinq millions de 
eur cote, on rétablit l 'entrecours de i/jx)6 (1). 
En i565, Elisabeth, /P iquée d’une augmentation sur les 
péages de 1 Escaut, défendit le commerce. Les deux nations 
en souffrirent egalement. Marguerite se servit des Flamands 
pour ber une négociation et le tarif fut rétabli sur l’ancien 
pied (a). En i568 Elisabeth se brouilla avec Philippe au 
sujet du duc d’Albe, qui accablait alors la Belgique de sa 
présence.- Ce digne satellite de Philippe exécutait sans pitié 
les ordres de son maître. Dès 1667 les persécutions forcèrent 
E^aaons. une foule de citoyens à se réfugier dans les pays étrangers 
placards. ZhJ “ trans P°f erent leur industri e et leur fortune ( 3 ). On 
publia contre les emigrans des placards qui ordonnaient de 
dénoncer les personnes qui avaient l’intention de fuir ou 
qui faisaient les apprêts de leur départ; d’arrêter leurs effets 
aux péages, passages et frontières, sous peine d’être consi¬ 
déré comme coupable du même délit dont étaient accusés 
ceux qui fuyaient ; déf ense était faite de donner asile aux 
(x) Vaderlandsche hist., tom. VI, p. ys] ~ ™~~” 
(2) Van Meteren , fol. 38 . 
( 3 ) Strada, Decas I, pp. 2 83 , 3 o 6 . 
