DE LA COTE, D’ANVERS A BOULOGNE. 
5 7 
peu et sans ^intermédiaire de la mer 5 donc avant que la mer 
fut revenue sur une partie de ces terres. C’est-à-dire qu’elle 
s’est accumulée là, comme elle s’accumule habituellement. Il 
est certain aussi qu’elle a commencé à se former dans un im¬ 
mense marais, puisque la partie inférieure du banc n’est compo 
sée que de joncs etd’autres plantes aquatiques. Ces plantes, par 
leur dépérissement annuel, ont insensiblement exhaussé le 
fond du marais qui a été transformé en un pré d’une égale éten¬ 
due , couvert d’eau seulement en hiver, sur lequel les roseaux 
ne croissaient plus, mais qui donnait une herbe abondante, 
dont les débris venaient encore chaque année ajouter une cou¬ 
che à la tourbe. C’est alors que ces plantes ligneuses ont com¬ 
mencé à paraître et ont crû en si grande quantité. Enfin, en 
beaucoup d’endroits, ainsi que cela a encore lieu tous les 
jours dans les prés qui ont long-temps porté de l’herbe, la 
mousse seule a couvert la terre et est à son tour venue con¬ 
tribuer à la formation de la tourbe. 
Si la tourbe est une substance entièrement étrangère à la mer, 
il est clair que cette dernière n’avait aucun accès aux lieux où 
elle se formait} car les plantes d’eau douce ou des prés ne 
pourraient croître dans l’eau de mer. D’ailleurs , le fond pri¬ 
mitif du marais se trouvant 1 5 ou 20 pieds plus bas que la 
mer, celle-ci aurait empêché toute végétation en cet endroit, 
si elle y avait versé chaque jour i 5 ou 20 pieds d’eau salée. 
La seule chose qu’elle eut pu faire c’eût été d’y apporter du 
sable ou de la vase. 
Il n’est guère possible de déterminer d’une manière satis 
8 
