DE LA. COTE, D’AN VERS A BOULOGNE. 
8 
canal creusé par lui. Ce qui a induit quelques auteurs en 
erreur, c’est un passage de Duchesne, (') portant : Anno 
94 1 Otto imperator de Scaldi fossato ante pontem 
S. Jacobi usque in mare extensum a nomine suo omnem 
pagum O U. in gain vocavit , que De Bast traduit ainsi (,) : 
« L’empereur Otton, en 9/j 1, fit creuser devant le pont 
S*-Jacques un fossé depuis l’Escaut, et il appela de son 
nom tout le district, jusqu’à la mer. v (( J’avoue, ajoute 
De Bast, que la phrase est barbare et presqu’inintelligible 5 
mais jamais on ne lui prêtera raisonnablement un sens qui 
favorise l’opinion que je combats, v D’ailleurs, comme De 
Bast le fait encore observer, Duchesne n'a pu puiser ce qu’il 
dit que dans la chronique de S l -Bavon, et cette chronique 
ne parle pas du prétendu fossé. 
Si quelque chose de semblable a existé, il faut le chercher 
dans les limites même de la ville de Gand , où l’on voit en¬ 
core , au rapport de De Bast, un canal venant de l’Escaut 
depuis le pont S 1 -Jacques jusque dans la Lys, qui, de temps 
immémorial, est appelé le Fossé d'Otton ( Otto Gracht). 
a Je crois, dit De Bast, qu’il a fait partie des fortifications 
établies par l’empereur Otton pour la défense du château 
neuf. Il est vrai, c’est toujours De Bast qui parle, que ce 
fossé 11’était pas dans la propriété libre du monastère de 
(1) André Duchesne, Iiist. Gener. de la Maison de Guines, preuves du li¬ 
vre 2, p. 42. Paris 1 63 1. 
(’) Rec. d’antiq., etc. , p. 42 et suiv, 
i r 
