DE LA COTE, D’ANVERS A BOULOGNE. 
\5c) 
l’ouest-nord-ouest, et se trouvoit resserrée par deux pointes 
qui s’avançaient jusqu’à la ligne de basse-mer actuelle, à 
peu près. Celle au sud-est formait l’extrémité de la colline 
qu’on appelle aujourd’hui montagne d’Outreau. 
L’existence du prolongement de cette colline se trouve 
consignée dans plusieurs pièces authentiques répandues dans 
le pays. D’anciens mémoires sur la prise de Boulogne par 
les Anglais, en 1 545 , et le siège des Français pour la reprise 
de cette place, en i 548 et i 549 , rapportent « que le roi 
Henri II donna les ordres de faire un fort sur la pointe qui 
regarde la mer, du côté de celui de Mont-Plaisir... et ce 
fort qui contenait onze à douze mesures de terre en son 
enceinte, fut appelé fort de Châlillon, dont les restes, dit 
l’écrivain, se voient encore à présent, la partie du côté de la 
mer qui regarde l’Angleterre, étant écroulée et tombée dans 
la falaise. Ce qui marque que le roi, ajoute le même écrit, 
y fit mettre quantité de canons et beaucoup de munitions 
c’est quede temps en temps, par les ravages que causent 
les flots impétueux de la mer, qui fait écrouler des terres 
journellement, il se trouve des casemates et des lieux rem¬ 
plis de boulets de canon et beaucoup de munitions en grand 
nombre, mises en terre par piles, du poids de 25 et 4° 
livres. » 
Ainsi en l’année 1 548 , le bord de la falaise se trouvait 
plus rapproché vers la mer au moins de l’espace qu’occupait 
le fortChâtillon, dont il ne reste aucun vestige depuis long¬ 
temps ; et cette étendue comme on vient de le voir , était de 
