SUR LES CHANGEMENT 
i 72 
la baie de Canche jusqu’au bassin de l’.Aa, se fondant sur 
l’opinion du géographe Sanson , qui justifie, par un pas¬ 
sage de Mêla , liv. III, chap. YII, le sens étendu donné à 
l’expression promontorium. De Bast combat les autres ar- 
gumens que l’on allègue en faveur de Wissant, et en cela 
il ne fait que copier les Mémoires de l’abbé Mann, que 
nous avons cités plusieurs fois. Il finit par conclure, comme 
ce dernier, que Icius ne peut être que Boulogne. 
D’après cette opinion ce serait donc à Boulogne que 
viendraient se placer le Portus-Icius, Gosoriacum et Bo- 
nonia. Il faut encore y chercher le portus Æpatiaci , si l’on 
doit en croire M. Henry ( r ), qui se fonde sur ce que, d’après 
la notice de l’empire, rédigée au commencement du cin¬ 
quième siècle , sous l’empereur Honoriùs ( 2 ) , une division 
de la flotte romaine, destinée à la défense de ces côtes , se 
tenait sous les ordres du tribun militaire des Nerviens, 
dans le port Æpatiac , in porlu Æpatiaci , et que l’on a 
la certitude que Gesoriacum était le lieu où résidait le 
tribun commandant la flotte romaine 5 que cette certitude 
est acquise, i° par la découverte faite le 7 mai 1769, près 
de Boulogne, d’un monument, dont une des inscriptions 
indique positivement que le tribun militaire, ayant le com¬ 
mandement de la marine romaine pour les expéditions 
contre la Bretagne, résidait en ces lieux. Une autre inscrip- 
(‘) Mémoire, de M. Henry, p. 81 . 
( a ) Apud Dom. Bouquet, Recueil des Historiens des Gaules , tom. I. 
