I 7 4 sur les changemens de la cote, etc. 
dante de celle que l’on donne au Portus-Icius , le port 
supérieur ou ultérieur devant être, d’après César (i), à 8000 
pas plus haut, et l’autre à une petite distance au-dessous. 
Il est encore à remarquer que César désigne par ultérieur 
tout ce qui se trouve au levant, et qu’il nomme inférieur tout 
ce qui est au couchant. D’après cela, ceux qui prennent Wis- 
sant pour YIdus^ placent le port supérieur à Sangatte, et le 
port inférieur à Ambleteuse. Tandis que ceux qui veulent 
que Boulogne soit Icius , mettent le port supérieur à Am¬ 
bleteuse ou Wissant, et l’inférieur à Portel ou à Étaples. 
La notice de l’empire ( * 2 ) parle encore de Marcis in littore 
Saxonica, où se trouvait un corps de cavalerie, sous les 
ordres du général de la seconde Belgique. Les vestiges 
d’un chemin militaire, trouvés à Mardick, font penser que 
cet endroit est celui que la notice nomme Marcis au lieu 
de Mardicis. C’est le sentiment de plusieurs savans ( 3 ). 
On voit en définitive qu’il règne une très-grande incer¬ 
titude sur la véritable position des ports cités par les anciens, 
comme se trouvant sur la côte qui fait le sujet de ce Mé¬ 
moire 5 et comme nous l’avons dit au commencement de ce 
chapitre, l’on n’a pas lieu de s’en étonner, lorsque l’on fait 
attention à tous les changemens qui s’y sont opérés et qui 
s’y opèrent encore chaque jour. 
(‘) Cæs. Comm. Bell. Gall., 1 . 4 , c. 22. 
Not. dign. Imp., apud Dom. Bouquet, Rec. des Hist. des Gaules , tom. I, 
p. 128. 
(3) De Bast, Rec. d’Ant. Rom. et Gaul. , r>. aqi. 
